Ухвала від 26.04.2022 по справі 757/24363/20-ц

УХВАЛА

26 квітня 2022 року

м. Київ

справа № 757/24363/20-ц

провадження № 61-20822ск21

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Печерського районного суду міста Києва від 09 червня 2021 року та на постанову Київського апеляційного суду від 18 листопада 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Київської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

31 грудня 2021 року заступник керівника Київської обласної прокуратури з пропуском строку на касаційне оскарження засобами поштового зв'язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на вказані судові рішення та просить поновити пропущений строк, посилаючись на те, що копію оскарженої постанови представник прокуратури отримав 30 грудня 2021 року в суді особисто, проте докази на підтвердження вказаних обставин не надав.

Ухвалою Верховного Суду від 31 січня 2022 року касаційну скаргу залишено без руху.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення АТ «Укрпошта» заступник керівника Київської обласної прокуратури отримав вказану ухвалу Верховного Суду 14 лютого 2022 року та мав усунути недоліки до 24 лютого 2022 року.

Станом на 26 квітня 2022 року за даними автоматизованої системи діловодства Верховного Суду від заступника керівника Київської обласної прокуратури заява про усунення недоліків касаційної скарги не надходила, а тому наявні підстави для її повернення.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись статтями 185, 392, 393, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Печерського районного суду міста Києва від 09 червня 2021 року та на постанову Київського апеляційного суду від 18 листопада 2021 року вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Антоненко

Попередній документ
104113175
Наступний документ
104113177
Інформація про рішення:
№ рішення: 104113176
№ справи: 757/24363/20-ц
Дата рішення: 26.04.2022
Дата публікації: 02.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.07.2022)
Результат розгляду: Відправлено до суду I інстанції
Дата надходження: 28.07.2022
Предмет позову: про стягнення моральної шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду
Розклад засідань:
19.08.2020 15:00 Печерський районний суд міста Києва
25.09.2020 09:00 Печерський районний суд міста Києва
08.12.2020 10:00 Печерський районний суд міста Києва
11.02.2021 15:30 Печерський районний суд міста Києва
25.03.2021 08:00 Печерський районний суд міста Києва
31.05.2021 12:00 Печерський районний суд міста Києва
08.06.2021 16:00 Печерський районний суд міста Києва