Ухвала від 28.04.2022 по справі 572/109/21

Ухвала

28 квітня 2022 року

м. Київ

справа № 572/109/21

провадження № 61-15826ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Дундар І. О. розглянув клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16 листопада 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Рівненського апеляційного суду від 22 липня 2021 року повернуто. До матеріалів касаційної скарги було додано квитанцію про сплату судового збору № 38 від 24 вересня 2021 року у розмірі 1 820 грн.

У квітні 2022 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 1 820 грн.

Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги (пункт 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Ураховуючи викладене, сплачений ОСОБА_1 судовий збір за квитанцією про сплату судового збору № 38 від 24 вересня 2021 року у розмірі 1 820 грн підлягає поверненню. Тому клопотання про повернення судового збору слід задовольнити.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1 820 (одна тисяча вісімсот двадцять) гривень 00 копійок, що внесений згідно квитанції № 38 від 24 вересня 2021 року на розрахунковий рахунок № UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код ЄДР: 37993783.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Дундар

Попередній документ
104113145
Наступний документ
104113147
Інформація про рішення:
№ рішення: 104113146
№ справи: 572/109/21
Дата рішення: 28.04.2022
Дата публікації: 29.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.04.2022)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 27.04.2022
Предмет позову: про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним
Розклад засідань:
23.02.2021 10:15 Сарненський районний суд Рівненської області
02.03.2021 09:30 Сарненський районний суд Рівненської області
04.03.2021 12:00 Сарненський районний суд Рівненської області
17.03.2021 11:30 Сарненський районний суд Рівненської області
30.03.2021 10:30 Сарненський районний суд Рівненської області
08.04.2021 11:00 Сарненський районний суд Рівненської області
13.04.2021 13:45 Сарненський районний суд Рівненської області
22.07.2021 10:30 Рівненський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРДІЙЧУК СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
РИЖИЙ О А
суддя-доповідач:
ГОРДІЙЧУК СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
РИЖИЙ О А
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Заяць Дмитро Сергійович
Шерстюк Яна Євгеніївна
Шестюк Яна Євгеніївна
позивач:
Заяць Любов Євгенівна
Заяць Любов Євгеніївна
представник відповідача:
Михалець Геннадій Вікторович
представник позивача:
Ільїн Вадим Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БОЙМИСТРУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
КОВАЛЬЧУК НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
ШИМКІВ С С
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
Хопта Сергій Федорович; член колегії
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ