Ухвала від 25.04.2022 по справі 642/4263/21

Ухвала

25 квітня 2022 року

м. Київ

справа № 642/4263/21

провадження № 61-17525ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчука М. М.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Холодногірсько-Новобарського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про скасування арешту в межах виконавчого провадження за касаційною скаргою Холодногірсько-Новобарського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на постанову Харківського апеляційного суду від 06 жовтня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2021 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до Холодногірсько-Новобарського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про скасування арешту в межах виконавчого провадження.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харковавід 14 липня 2021 рокуувідкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про скасування арешту в межах виконавчого провадження відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного суду від 06 жовтня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 задоволено частково.

Ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 16 липня 2021 року скасовано, справу повернуто до суду першої інстанції для продовження розгляду.

У жовтні 2021 року відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просив скасувати постановуХарківського апеляційного суду від 06 жовтня 2021 року, ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 14 липня 2021 року залишити без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 07 грудня 2021 року відкрито касаційне провадження у справі №642/4263/21, витребувано справу з суду першої інстанції, у задоволенні клопотання Холодногірсько-Новобарського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про зупинення дії постанови Харківського апеляційного суду від 06 жовтня 2021 року відмовлено.

У лютому 2022 року матеріали цивільної справи №642/4263/21 надійшли до Верховного Суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п'яти суддів.

Керуючись статтями 34, 260, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Холодногірсько-Новобарського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про скасування арешту в межах виконавчого провадження призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п'яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Н. О. Антоненко

М. М. Русинчук

Попередній документ
104113095
Наступний документ
104113097
Інформація про рішення:
№ рішення: 104113096
№ справи: 642/4263/21
Дата рішення: 25.04.2022
Дата публікації: 29.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.09.2022)
Результат розгляду: Відправлено до суду I інстанції
Дата надходження: 28.06.2022
Предмет позову: про скасування арешту в межах виконавчого провадження
Розклад засідань:
16.01.2026 00:52 Ленінський районний суд м.Харкова
16.01.2026 00:52 Ленінський районний суд м.Харкова
16.01.2026 00:52 Ленінський районний суд м.Харкова
16.01.2026 00:52 Ленінський районний суд м.Харкова
16.01.2026 00:52 Ленінський районний суд м.Харкова
06.10.2021 14:30 Харківський апеляційний суд
02.02.2022 09:00 Ленінський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІКТОРОВ ВІКТОР ВІКТОРОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ВІКТОРОВ ВІКТОР ВІКТОРОВИЧ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
відповідач:
Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаарському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаарському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
позивач:
Бєляєва Марина Григорівна
представник заявника:
Жолобенко Гліб Геннадійович
представник позивача:
Жолобенко Гліб Геннадійович - представник Бєляєвої М.Г.
суддя-учасник колегії:
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ