Ухвала від 22.04.2022 по справі 340/4381/21

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 квітня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/4381/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області до фізичної особи - підприємця - ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області звернулось до суду із заявою, в якій просить поновити пропущений строк пред'явлення виконавчого листа №340/4381/21 від 04.11.2021 року до виконання.

Обґрунтовуючи заяву вказує, що виконавчий лист був отриманий лише 18 березня 2022 року, тоді як заяву на видачу виконавчого листа подано 02 грудня 2021 року, а строк пред'явлення до виконання визначено з 07 грудня 2022 року до 08 березня 2022 року.

Ухвалою суду від 13 квітня 2022 року призначено судове засідання на 22 квітня 2022 року.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник заявника подав клопотання про розгляд в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.3 ст.376 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Фіксування судового засідання відповідно до ст. 229 КАС України не здійснювалося, та керуючись приписами п. 10 ч. 1 ст. 4 та ч. 9 ст. 205 КАС України судом вирішено здійснювати розгляд справи в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріли справи, суд прийшов до наступних висновків.

Рішенням суду від 04 листопада 2021 року позовні вимоги Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено, та вирішено стягнути з ОСОБА_1 податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 381651,29 грн., податку на доходи фізичних осіб у розмірі 68090,25 грн., військового збору (за кодом класифікації доходів бюджету 11011000) в розмірі 2609,11 грн., військового збору, що сплачений фізичними особами за результатами річного декларування (за кодом класифікації доходів бюджету 11011001) в розмірі 93,22 грн. - на користь державного бюджету; акцизного податку з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів в розмірі 262,51 грн. - на користь місцевого бюджету.

16 березня 2022 року видано виконавчий лист, строк пред'явлено якого - до 08 березня 2023 року.

Як зазначає представник заявника, 18 березня 2022 року виконавчий лист був отриманий відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення відповідних дій та підтверджені належними доказами.

Суд визнає поважними причини пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, оскільки тривала видача виконавчого листа за заявою не залежала від заявника.

З огляду на викладене та керуючись ст. 248, 256, 376, КАС України , суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання в справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області до фізичної особи - підприємця - ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Поновити пропущений строк пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі №340/4381/21 від 04 листопада 2021 року на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду, через Кіровоградський окружний адміністративний суд, у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула

Попередній документ
104109572
Наступний документ
104109574
Інформація про рішення:
№ рішення: 104109573
№ справи: 340/4381/21
Дата рішення: 22.04.2022
Дата публікації: 02.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.07.2021)
Дата надходження: 29.07.2021
Предмет позову: Про стягнення податкового боргу