про повернення позовної заяви
28 квітня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/38/22
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А.
розглянула матеріали адміністративного позову
позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),
відповідач: Суботцівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області (27444, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Суботці, вул. Центральна, 24, код ЄДРПОУ 04365106)
про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області №2341 від 25.11.2021 року щодо відмови у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою;
- зобов'язати Суботцівську сільську раду Кропивницького району Кіровоградської області повторно розглянути заяву від 11.11.2021 року про надання їй дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 2 га для ведення особистою селянського господарства, яка розташована на території Суботцівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області.
Ухвалою судді від 10.01.2022 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з тим, що вона подана без додержання вимог, установлених частиною 3 статті 161 КАС України, та надано позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви.
Вказана ухвала направлена судом рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу позивачки, зазначену нею у позовній заяві. Проте, 14.04.2022 року поштове відправлення повернуто поштою з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою" та 20.04.2022 року надійшло до суду.
За правилами частини 6 статті 251 КАС України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Враховуючи, що ухвала від 10.01.2022 року про залишення позовної заяви без руху надіслана позивачці за адресою, зазначеною у позовній заяві, тому ця ухвала вважається врученою позивачці 14.04.2022 року, а суд вважає виконаним свій обов'язок щодо повідомлення позивачки про необхідність усунення недоліків позовної заяви.
У встановлений судом строк - протягом 10 днів з дня отримання (вручення) ухвали - недоліки позовної заяви не усунуто.
Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Частинами 5, 8 статті 169 КАС України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 248, 256, 294, 295 КАС України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 повернути.
Копію ухвали надіслати позивачці разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.
Копію позовної заяви залишити у суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. Черниш