Справа №577/6365/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-сс/816/156/22 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія -
28 квітня 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 січня 2022, якою залишено без задоволення скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Конотопської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення -,
У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 січня 2022, якою залишено без задоволення скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Конотопської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення.
До Сумського апеляційного суду надійшло клопотання від ОСОБА_3 про проведення дистанційного судового засідання у режимі відеоконференції за її участю з приміщення Конотопського міськрайонного суду Сумської області.
Відповідно до ст. 336 ч. 1 п. 1 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Положенням ст. 336 ч. 2 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За таких обставин, з метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження, а також дотримання та реалізації всіма її учасниками закріплених в Конституції України таких основних засад судочинства, як доступ до правосуддя, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, вважаю за необхідне здійснити розгляд матеріалів кримінального провадження у режимі відеоконференцзв'язку між Сумським апеляційним судом та Конотопським міськрайонним судом Сумської області, за участю ОСОБА_3 .
Перевіривши матеріали провадження вважаю, що розгляд матеріалів провадження необхідно здійснити у режимі відеоконференції - дистанційного судового провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 336, 401 ч. ч. 3; 4, 418, 419 КПК України,
Здійснити апеляційний розгляд вищевказаних матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 січня 2022, якою залишено без задоволення скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Конотопської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, яке призначене на 25 травня 2022 року о 11-00 год. у режимі відеоконференції - дистанційного судового провадження з приміщення Конотопського міськрайонного суду Сумської області.
Доручити голові Конотопського міськрайонного суду Сумської області, виконати дії передбачені ст. 336 ч. 4 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції, яке відбудеться о 11 год. 00 хв. 25 травня 2022 року.
Копію даної ухвали надіслати Конотопському міськрайонному суду Сумської області, для виконання, - ОСОБА_3 - повідомити в телефонному режимі.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
СуддяОСОБА_2