Постанова від 27.04.2022 по справі 688/639/22

Справа 688/639/22

№ 3/688/270/22

Постанова

Іменем України

27 квітня 2022 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

16 березня 2022 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 302686 від 18.02.2022, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На вказану адресу судом були направлені судові повістки про виклик до суду ОСОБА_1 та направлено листи до Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області з проханням посприяти у врученні судових повісток ОСОБА_1 , а також забезпечити явку останнього в судові засідання.

Однак у судові засідання 06.04.2022 та 27.04.2022 останній не з'явився. Натомість, ПАТ «Укрпошта» на адресу суду повернуто конверти разом із судовими повістками з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Суд звертає увагу, що привід є одним з примусових заходів, що полягає в тимчасовому обмеженні свободи дій і пересування особи. Привід - це примусовий супровід особи, що ухиляється від явки за викликом в органи внутрішніх справ, суд, прокуратуру. Привід застосовується у випадках, якщо інші, більш м'які заходи впливу, були вичерпані.

Таким чином, уповноважені на те органи внутрішніх справ у межах, встановлених законом та підзаконними актами, вправі здійснювати привід громадян і посадових осіб, які без поважних причин ухиляються від явки за викликом суду і повинні забезпечити у повному обсязі належне виконання судового рішення щодо здійснення приводу.

Враховуючи повторну неявку у судове засідання ОСОБА_1 , не повідомлення причин свого неприбуття, суд дійшов висновку, що судове засідання слід відкласти та застосувати до останнього привід, виконання якого доручити Шепетівському РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя

постановив:

Судове засідання відкласти на 09 годину 45 хвилин 10 травня 2022 року.

Застосувати привід до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 .

Виконання даної постанови доручити Шепетівському РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Зобов'язати Шепетівське РУП ГУНП в Хмельницькій області повідомити суд про результати виконання приводу або причини його невиконання письмово в строк до 10 травня 2022 року.

Роз'яснити, що привід - це примусовий супровід особи, що ухиляється від явки за викликом до суду.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя Алла ЦІДИК

Попередній документ
104109368
Наступний документ
104109370
Інформація про рішення:
№ рішення: 104109369
№ справи: 688/639/22
Дата рішення: 27.04.2022
Дата публікації: 02.05.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (23.08.2022)
Дата надходження: 16.03.2022
Предмет позову: ст. 130 КУпАП
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦІДИК АЛЛА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ЦІДИК АЛЛА ЮРІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Живиця Віталій Сергійович