Справа № 686/4020/22
Провадження № 3/686/1572/22
28 квітня 2022 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив ряд дрібних крадіжок в магазині «Економ № 6», що по просп. Миру, 78 в м. Хмельницькому, а саме: 10 січня 2022 року близько 17 год. 45 хв., таємно викрав з полиці магазину одну банку пасти «Nutella», 630 гр., вартістю 153 грн. 18 коп.; 11 січня 2022 року близько 14 год. 01 хв. таємно викрав з полиці магазину одну банку пасти «Nutella», 630 гр., вартістю 153 грн. 18 коп. та 16 січня 2022 року близько 11 год. 35 хв. таємно викрав дві банки шоколадної пасти «Nutella», 350 гр., на загальну суму 186 грн.
Факт вчинення ОСОБА_1 дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжок за викладених вище обставин підтверджується: його письмовими поясненнями; даними заяв керуючої магазином «Економ № 6» ОСОБА_2 про вчинення правопорушень, накладної № ЦБ_000635607 від 17.12.2021 р., рапорту працівника поліції, відеозапису та протоколу про адміністративне правопорушення. Повторність вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, підтверджується постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.06.2021 р. (справа № 686/14400/21).
Разом з тим, відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
В силу ст. 247 п. 7 ч. 1 цього ж Кодексу провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, а також сплив строків накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, тому провадження в справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП,
постановив:
Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя: