Справа № 686/7664/21
Провадження № 1-кс/686/2728/22
29 березня 2022 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання прокурора про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12021240000000117,
29 березня 2022 року прокурор відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 на виконання ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 26.03.2022 року про повернення клопотання про накладення арешту у кримінальному провадженні №12021240000000117, звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на аркуш паперу із зазначенням сум грошових коштів та дати, який належить ОСОБА_4 ; 6 банківських карт: № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 та якою користувався ОСОБА_4 , № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , які належить ОСОБА_4 , та Monobank № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 які належать ОСОБА_4 ; поліетиленовий зіп-пакет із речовиною білого кольору у порошкоподібному стані та пластикову трубку із залишками білої порошкоподібної речовини, які належать ОСОБА_4 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 AXI-1, д.н.з. НОМЕР_8 , зареєстрованого на ТОВ «Торговий дім «Метрокепітал Груп».
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні відділу області перебувають матеріали кримінального провадження № 12021240000000117, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1, 2 ст. 307 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2021.
24.03.2022 в період з 8 годин 43 хвилин до 12 годин 55 хвилини в ході проведення санкціонованого обшуку автомобіля марки «ЗАЗ Lanos», сріблястого кольору, д.н.з. НОМЕР_9 , належного ТОВ «Середенецьке» та знаходився за адресою: Шепетівський район м. Славута, вул. Марії Лисенко, буд. 19 виявлено та вилучено: аркуш паперу із зазначенням сум грошових коштів та дати; 6 банківських карт, якими користується ОСОБА_4 ; поліетиленовий зіп-пакет із речовиною білого кольору у порошкоподібному стані та пластикову трубку із залишками білої порошкоподібної речовини; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу FAW CA1031 AXI-1, д.н.з. НОМЕР_8 .
Так виявлений та вилучений під час обшуку аркуш паперу із записами сум грошових коштів та дати, виконані ОСОБА_4 , має значення речового доказу для кримінального провадження з метою перевірки на предмет отримання грошових коштів за збут наркотичних речовин.
Окрім того, в ході обшуку було виявлено та вилучено 6 банківських карток: ПриватБанк № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , які належить ОСОБА_4 , та Monobank № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , які належать ОСОБА_4 , які мають значення для кримінального провадження, оскільки в подальшому необхідні для з'ясування факту перерахунку грошових коштів за збут психотропних засобів.
Окрім цього, було виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 AXI-1, д.н.з. НОМЕР_8 , зареєстрованого на ТОВ «Торговий дім «Метрокепітал Груп».
25.03.2022 постановою слідчого, ряд вказаних речей визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
Згідно ст. ст. 170-173 КПК України є правові підстави для накладення арешту на вищевказані документи, речі та предмети, з позбавленням права на користування, розпорядження і відчуження, з метою забезпечення збереження даних речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження, а також з метою забезпечення можливості проведення експертиз.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт (із забороною відчуження, розпорядження та користування) на аркуш паперу із зазначенням сум грошових коштів та дати, який належить ОСОБА_4 ; 6 банківських карт: № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 та якою користувався ОСОБА_4 , № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , які належить ОСОБА_4 , та Monobank № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 які належать ОСОБА_4 ; речовину білого кольору у порошкоподібному стані, що знаходиться у поліетиленовому зіп-пакеті та пластикову трубку із залишками білої порошкоподібної речовини, які належать ОСОБА_4 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу FAW CA1031 AXI-1, д.н.з. НОМЕР_8 , зареєстрованого на ТОВ «Торговий дім «Метрокепітал Груп», які були вилучені в ході проведення санкціонованого обшуку автомобіля марки «ЗАЗ Lanos», сріблястого кольору, д.н.з. НОМЕР_9 , належного ТОВ «Середенецьке» та знаходився за адресою: Шепетівський район м. Славута, вул. Марії Лисенко, буд. 19.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду