31500, Хмельницька область, Хмельницький район, смт Летичів, пров. Шкільний, 4а
тел. (03857) 2-01-00, 9-11-31, 9-16-31, 9-17-33, 2-04-90, 2-02-92, 2-04-90, факс 9-11-31
веб-сайт: ІНФОРМАЦІЯ_1 е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2
Єдиний унікальний номер судової справи №678/381/22
Номер провадження №1-кс-678-152/22
26 квітня 2022 року смт Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відсутність осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, яке подане дізнавачем сектору дізнання відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області (далі - СД ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області) старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 22 квітня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022243360000086 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
І. СУТЬ ПИТАННЯ, ЩО ВИРІШУЄТЬСЯ СУДОМ
1. 26 квітня 2022 року до суду надійшло клопотання дізнавача згідно якого досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 22 квітня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022243360000086 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, встановлено, що 22 квітня 2022 року в рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021243300000093 від 04 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, на підставі ухвали слідчого судді Летичівського районного суду від 20 квітня 2022 року №1-кс-678-134/22, було проведено обшук у квартирі АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 .
В ході обшуку працівниками поліції виявлено та вилучено: саморобний пристрій для куріння наркотичних засобів у вигляді частини полімерної пляшки, горловина якої була обмотана фольгою, на якій наявні залишки обвугленої речовини рослинного походження, схожої на канабіс; два паперових згортки, в яких містилась мілко подрібнена рослинна речовина зеленого кольору, схожа на рослини роду конопель; коробка червоного кольору із вмістом рослинних зерен, схожих на зерна рослин роду конопель; прозорий поліетиленовий пакунок із вмістом рослин зерен, схожих на зерна рослин роду конопель; 9 жестяних обрізків та скляну лампочку із нашаруванням речовини темного кольору; 3 рослини, схожих на рослини роду конопель, які були висаджені у вазонному горщику; два паперових згортки із вмістом стебел рослин та мілко подрібненої рослинної речовини, схожих на рослини роду конопель; два прозорих поліетиленових кульки із нашаруванням порошкоподібної речовини; 4 фольговані згортки із нашаруванням обвугленої рослинної речовини рослинного походження, схожої на коноплі.
Постановою слідчого від 22 квітня 2022 року перераховані предмети і речовини визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12021243300000093.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування факту незаконного зберігання наркотичних засобів, отримання доказів, які підтверджують наявність складу кримінального правопорушення, встановлення особи, причетної до його вчинення, їх узаконення та проведення експертиз, у органу дізнання виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у кримінальному провадженні №12021243300000093 від 04 червня 2021 року, яке перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_4 ), з можливістю виготовлення всіх необхідних копій документів, наявних у провадженні, вилучення частини оригіналів документів і речових доказів.
Вилучення оригіналів документів, копій інших документів, речей має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, оскільки в подальшому будуть використані як доказ вини.
ІІ. ПОЗИЦІЯ ОСІБ, ЯКІ БЕРУТЬ УЧАСТЬ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ
2. Ініціатор клопотання та прокурор, який погодив клопотання, просять його розгляд проводити у їх відсутність, клопотання підтримують та просять таке задовольнити.
ІІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА
3. Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку (абз. 1 ч. 1). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч. 2).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
ІV. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ
4. 22 квітня 2022 року слідчий СД ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 подав рапорт начальнику поліції згідно якого під час проведення обшуку виявлено наркотичні засоби (перелік наведено в рапорті і вказаний у клопотанні дізнавача), тому наявний склад кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України.
5. З Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22 квітня 2022 року вбачається, що відомості про вказану у клопотанні дізнавача подію внесені цього ж дня за №12022243300000086 із правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України.
У графі «короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення» вказано, що 22 квітня 2022 року в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено наркотичні засоби.
6. 26 квітня 2022 року начальник СД ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 звернувся до заступника начальника СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 з листом і просив надати дізнавачу доступ до документів у кримінальному провадженні №12021243300000093 від 04 червня 2021 року.
7. 26 квітня 2022 року заступник начальника СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 листом повідомила начальника СД ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , що доступ до матеріалів кримінального провадження №12021243300000093 від 04 червня 2021 року буде надано з дозволу суду в порядку ст.ст. 159-166 КПК України.
V. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД
8. 22 квітня 2022 року під час обшуку, який проведено у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 307 КК України, виявлено та вилучено наркотичні засоби, перелік яких наведено у клопотанні, тому на підставі рапорту слідчого були 22 квітня 2022 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 309 КК України.
9. Зі змісту листів органу слідства та органу дізнання вбачається, що тимчасовий доступ до кримінального провадження буде надано на підставі ухвали слідчого судді.
10. Отже, є обґрунтованим клопотання дізнавача ОСОБА_3 про необхідність надання тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення оригіналів, які знаходяться у кримінальному провадженні №12021243300000093 від 04 червня 2021 року за ч. 2 ст. 307 КК України, і яке перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , адже вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні №12022243300000086 від 22 квітня 2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України.
VІ. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ
11. Для всебічного, повного, об'єктивного та своєчасного розслідування кримінального провадження, встановлення особи (іб), причетної (их) до вчинення кримінального правопорушення, необхідне здійснення тимчасового доступу до документів, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 04 червня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021243300000093 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, яке перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю:
а) виготовлення всіх необхідних копій документів в даному провадженні;
б) вилучення з даного провадження оригіналів документів, а саме:
клопотання про проведення обшуку житла та іншого домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 від 14 квітня 2022 року;
ухвали слідчого судді Летичівського районного суду №1-кс-678-134/22 від 20 квітня 2022 року щодо надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 ;
протоколу обшуку житла та іншого домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 від 22 квітня 2022 року та відеозапис до нього;
постанови про визнання речовими доказами від 22 квітня 2022 року;
клопотання про накладення арешту на майно від 25 квітня 2022 року;
ухвали слідчого судді про накладення арешту на майно за результатами розгляду клопотання про накладення арешту на майно від 25 квітня 2022 року;
інших документів, у доступі яких виникне необхідність під час проведення тимчасового доступу та які матимуть суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні;
в) вилучення речей, які були вилучені слідчим в рамках кримінального провадження №12021243300000093 від 04 червня 2021 року в ході обшуку житла та іншого домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 від 22 квітня 2022 року, та постановою слідчого слідчого відділення відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області визнані речовими доказами, а саме:
саморобний пристрій для куріння наркотичних засобів у вигляді частини полімерної пляшки, горловина якої була обмотана фольгою, на якій наявні залишки обвугленої речовини рослинного походження схожої на канабіс,
два паперових згортки, в яких містилась мілко подрібнена рослинна речовина зеленого кольору схожа на рослини роду конопель,
коробка червоного кольору із вмістом рослинних зерен схожих на зерна рослин роду конопель,
прозорий поліетиленовий пакунок із вмістом рослин зерен схожих на зерна рослин роду конопель,
9 жестяних обрізків та скляну лампочку із нашаруванням речовини темного кольору,
3 рослини, схожих на рослини роду конопель, які були висаджені у вазонному горщику,
два паперових згортки із вмістом стебел рослин та мілко подрібненої рослинної речовини схожих на рослини роду конопель,
два прозорих поліетиленових кульки із нашаруванням порошкоподібної речовини та фольговані згортки із нашаруванням обвугленої рослинної речовини рослинного походження, схожої на коноплі, з упакуванням, в якому вони знаходитимуться на момент тимчасового доступу.
Строк дії ухвали - 30 днів з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Згідно ч. 4 ст. 165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
Слідчий суддя ОСОБА_1