Справа № 609/308/22
1-в/609/15/2022
28 квітня 2022 року Шумський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді: ОСОБА_1
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шумськ клопотання (подання) начальника Кременецького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 , про вирішення питання про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Матвіївці, Шумського району, Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з освітою середньою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, засудженого 21 квітня 2021 року вироком Кременецького районного суду Тернопільської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 30 діб арешту, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов'язків передбачених п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України,-
Начальник Кременецького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області майор внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до Шумського районного суду Тернопільської області із клопотанням (поданням) про вирішення питання, про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що за час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе добре.
По місцю проживання згідно характеристик наданих Великодедеркальською сільською радою та довідок відділення поліції №1 (м.Шумськ) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області характеризується добре.
З метою систематизації заходів, що мають бути виконані для задоволення криміногенних потреб, виявлених за результатами оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, а також попередження протиправної поведінки особи та скоєння повторного правопорушення із засудженим був складений індивідуальний план соціально-виховної роботи, що включив в себе завдання впливу на виявлені криміногенні потреби: «Контроль над поведінкою та мисленням».
Заходи щодо вирішення виявлених криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, визначені індивідуальним планом роботи, виконані повністю у визначені терміни.
За період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Обов'язки покладені на нього судом виконував, зокрема, з'являвся для реєстрації у встановлені дні та не змінював місця проживання без погодження з уповноваженим органом пробації.
Начальник Кременецького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області майор внутрішньої служби ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду подав заяву, відповідно до якої просить подання органу пробації розглядати без його участі.
Засуджений ОСОБА_5 , в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду подав заяву, відповідно до якої просить подання органу пробації розглядати без його участі.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення подання.
Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року Про утворення та ліквідацію районів, що набрала чинності 19.07.2020 року, змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави.
Зокрема, відповідно до підпункту 19 пункту 3 та абзацу 1 підпункту 19 пункту 1 цієї Постанови ліквідований Шумський район Тернопільської області та утворений Кременецький район Тернопільської області (з адміністративним центром у місті Кременець) у складі територій Борсуківської сільської, Великодедеркальської сільської, Вишнівецької селищної, Кременецької міської, Лановецької міської, Лопушненської сільської, Почаївської міської, Шумської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Як вбачається з особової справи ОСОБА_5 , № 16/2021р., останній засуджений 21.04.2021р. вироком Кременецького районного суду Тернопільської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 30 діб арешту, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, з покладенням на ОСОБА_5 обов'язків передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.
Відповідно до ч. 1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши подання та матеріали особової справи приходить до переконання, що дане подання підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 , під час випробувального терміну до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, характеризується добре, визначений судом іспитовий строк закінчився, орган пробації звернувся із клопотанням (поданням) про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв'язку із закінченням строку покарання з випробуванням.
На підставі наведеного, керуючись ст. 78 Кримінального кодексу України, п. 3 ч. 1 ст. 392, п. 2 ч. 2 ст. 395, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 Кримінального процесуального України, суд,
Клопотання (подання) начальника Кременецького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від покарання призначеного вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 21 квітня 2021 року.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду або через Шумський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1