копія
28 квітня 2022 року Справа № 608/657/22
Номер провадження3/608/495/2022
Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Яковець Н. В. , з участю особи, яка вчинила правопорушення ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського РВП Головного управління національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , розлученої, несудимої, до адміністративної відповідальності не притягалася,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 498619 від 24 квітня 2022 року цього дня о 14 год. 15 хв. в с. Угринь по вул. Шевченка гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «HYUNDAI TUCSON» номерний знак НОМЕР_1 , будучи неуважною, не стежила за дорожньою обстановкою під час об'їзду перешкоди з лівої сторони не дотримувалася безпечної швидкості, допустила зіткнення з дерев'яною інтернет опорою підприємства «Мобіс». Вищевказаний автомобіль дістав механічні пошкодження та було завдано матеріальну шкоду інтернет компанії «Мобіс», чим порушила вимоги п. 12.1, 2.3 «Б» ПДР України.
Гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала та пояснила, що не впоралася з керуванням, просила суворо не карати.
Відповідно до положень ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за які законом передбачена адміністративна відповідальність.
Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, об'єктивно підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 498619 від 24 квітня 2022 року, даними схеми місця ДТП від 24.04.2022 року.
Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 порушила п. 12.1 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, тобто, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП і її вина доведена матеріалами даної справи.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винної.
Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
Враховуючи, що ці дії ОСОБА_1 були вчинені вперше, матеріальні збитки завдано незначні, що свідчить про можливість визнання вчиненого нею правопорушення малозначимим і можливість досягти виховних цілей без застосування засобів адміністративного впливу, а також враховуючи щире розкаяння винної, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити в зв'язку з малозначимістю вчиненого адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. 22, 268, 284 КУпАП, -
Закрити справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП в зв'язку з малозначимістю вчиненого адміністративного правопорушення, звільнивши її від адміністративної відповідальності.
Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:/підпис/ Н.В. Яковець
Копія вірна
Постанова набрала законної сили «_____» _____________2022 року.
Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/657/22, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.
Суддя : Н. В. Яковець
Копію постанови видано «___»____________2022 року.
Секретар: