про залишення заяви без руху
28.04.2022 Справа №607/2266/22
Провадження № 2-п/607/25/2022
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.03.2022 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
28.03.2022 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області ухвалив заочне рішення у цивільній справі № 607/2266/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Даним рішенням у позові ОСОБА_2 відмовлено, судові витрати у виді судового збору у сумі 992 гривні 40 копійок покладено на ОСОБА_2
27.04.2022 засобами поштового зв'язку до Тернопільського міськрайонного суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_1 про перегляд вказаного заочного рішення від 28.03.2022.
Ознайомившись зі змістом заяви та доданих до неї документів, доходжу такого висновку.
Вимоги щодо форми та змісту заяви про перегляд заочного рішення, а також документів, що до неї додаються, визначені ст. 285 ЦПК України.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.
Крім цього, ч. 7 ст. 285 ЦПК України визначає, що до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
Разом з тим дана заява вказаним вимогам закону не відповідає з огляду на таке.
В обґрунтування підстав для скасування заочного рішення ОСОБА_1 зазначає, що матеріали справи не містять докази належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання, а також що на сайті Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в розділі «Судові виклики і повідомлення» серед переліку осіб, яких викликає суд, немає ОСОБА_1 .
Однак слід зазначити, що при відкритті провадження у даній цивільній справі 28.02.2022 суд за зареєстрованим місцем проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , направив поштове відправлення з копією ухвали про відкриття провадження у справі від 28.02.2022, копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а також судовою повісткою про виклик до суду, у якій зазначені час, дата та місце судового засідання.
Таке поштове відправлення повернулось до суду з відміткою працівника поштового зв'язку «адресат відсутній за вказаною адресою», що згідно з п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається врученням судової повістки.
Крім цього, 28.02.2022 секретарем судового засідання у комп'ютерній програмі документообігу загальних судів «Д-3» сформовано оголошення про виклик особи, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якої невідоме. Копія такого оголошення у паперовому вигляді також долучена до матеріалів справи, а саме повідомлення автоматично розміщується на офіційному сайті суду.
Вказані обставини свідчать про належне повідомлення відповідача ОСОБА_1 про дату, час та місце судового засідання у даній цивільній справі. Доказів на спростування цих обставин та факту належного повідомлення відповідач до заяви про перегляд заочного рішення не долучив.
Крім цього, у вказаній заяві відповідач наводить доводи на підтвердження вимог позивача, а саме, що дійсно не проживає у належному позивачу будинку за адресою: АДРЕСА_1 , не приймає участі в утриманні цього майна та не сплачує комунальні послуги.
Разом з тим закон визначає, що підставою для перегляду заочного рішення є наявність заперечень відповідача проти вимог позивача, та вимагає від відповідача надати докази на підтвердження цих заперечень.
Жодних доказів, які мають істотне значення для вирішення даної справи, відповідач до заяви про перегляд заочного рішення не надав.
За таких підстав доходжу висновку, що заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам п. 3, 4 ч. 2, ч. 7 ст. 285 ЦПК України.
Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного відповідачу слід виправити недоліки поданої заяви шляхом подання заяви у новій редакції із зазначенням обставин, які підтверджують факт неналежного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання у цій справі, а також з посиланням на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, з наданням таких доказів - у кількості для суду та відповідно до наявних учасників справи.
Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків заяви, строк на їх усунення доцільно визначити п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст. 185 ч. 1, 2, 258-261, 285, 353 ЦПК України, суддя
Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.03.2022 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, надавши відповідачу ОСОБА_1 строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.
Роз'яснити, що якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
СуддяІ. В. Марциновська