28.04.2022 Справа №607/1963/22
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли із Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 28.01.2022р. серії ВАБ №816220, 20 жовтня 2021 року о 21 год. 48 хв. працівниками НГУ в м. Тернополі по вул. Руській, в парку "Топільче" було виявлено ОСОБА_1 , який згідно висновку експерта за № СЕ-19/120-21/10914-НЗПРАП від 16.11.2021р. зберігав паперовий згорток, у якому знаходився екстракт канабісу масою 0,0021 грама та згідно висновку спеціаліста за № СЕ-19/120-21/10915-НЗПРАП від 31.12.2021р. зберігав згорток паперу, у якому знаходився екстракт канабісу, масою 0,223 грама, тобто вчинив незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту у невеликих розмірах, у зв'язку із чим притягується до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча судом прийнято усі міри для його належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав, тому за наведених обставин, вважаю за можливе розгляду справи за його відсутності.
Судом встановлено, що постановою старшого дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області В.Слизькою від 04.01.2022р. закрито кримінальне провадження №12021216040001640 відносно ОСОБА_1 , у зв'язку із недостатньою вагою наркотичних засобів, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП надійшли на адресу суду - 03.02.2022р. Судом здійснювався виклик ОСОБА_1 на розгляд справи на 14.03.2022р. та 28.04.2022р.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
На момент розгляду судом адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП закінчився строк, передбачений ч. 7 ст. 38 КУпАП.
За таких обставин вважаю, що провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП слід закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Речові докази: подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить каннабіноїди, зокрема тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 0,023 грама, слід знищити.
Керуючись ч. 7 ст. 38, ст. 44, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя,
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №816220 від 28.01.2022р. - провадженням закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Речові докази: подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить каннабіноїди, зокрема тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 0,023 грама - знищити.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду.
СуддяЮ. І. Дзюбановський