28.04.2022 Справа №607/4966/22
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л. М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , тимчасово не працює,
до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 14 квітня 2022 року в 11 годині 40 хвилин вулицею Підволочиське шосе, 25 у м. Тернополі, керував транспортним засобом марки Фіат Регата, номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: поведінка, що не відповідає обстановці, звужені зіниці, які не реагують на світло, підвищена жвавість. Від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння у встановленому законодавством порядку у КНП «Тернопільський обласний медичний у центр соціально-небезпечних захворювань» ТОР, водій відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
Про розгляд справи 28 квітня 2022 року о 10 годині у Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області ОСОБА_1 був повідомлений належним чином.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав.
Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене, відповідно до ст. 268 КУпАП справу про адміністративне правопорушення слід розглянути за відсутності ОСОБА_1 .
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена дослідженими та проаналізованими судом доказами, які знаходяться у матеріалах справи, а саме:
даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №097236 від 14 квітня 2022 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 14 квітня 2022 року в 11 годині 40 хвилин вулицею Підволочиське шосе, 25 у м. Тернополі, керував транспортним засобом марки Фіат Регата, номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: поведінка, що не відповідає обстановці, звужені зіниці, які не реагують на світло, підвищена жвавість. Від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння у встановленому законом порядку у КНП Тернопільський обласний медичний у центр соціально-небезпечних захворювань ТОР, водій відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України;
-направленням водія транспортного засобу Фіат Регата, номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 у КНП ТОМУСНЗ ТОР на огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від 14 квітня 2022 року, 12 год. 28 хв.;
- поясненнями ОСОБА_2 від 14 квітня 2022 року про те, що 14.04. 2022 близько 11 год. 40 хв. він перебував на блокпосту по вул. Підволочиське шосе при в'їзді до м. Тернополя, зі сторони м. Хмельницького. Там було зупинено транспортний засіб марки Фіат Регата, номерний знак НОМЕР_1 . Водій вказаного транспортного засобу ОСОБА_1 поводив себе неадекватно, тому поліцейськими було запропоновано йому пройти огляд на стан наркотичного сп'яніння;
- даними Акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу марки Фіат Регата, номерний знак НОМЕР_1 від 14 квітня 2022 року, з якого вбачається, що було здійснено огляд, тимчасове затримання та поміщення вказаного автомобіля на спеціальний майданчик, у с. Байківці Тернопільського району, у зв'язку зі ст. 130 КУпАП, водій на момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 ;
- даними рапорту інспектора роти №2 взводу № 1 батальйону УПП в Тернопільській області Михайла Рачковського від 14 квітня 2022 року про те, що 14 квітня 2022 року в 11 годині 40 хвилин на блокпосту по вул. Підволочиське шосе, 25, при в'їзді у м. Тернопіль, було зупинено транспортний засіб марки Фіат Регата, номерний знак НОМЕР_1 , водій якого ОСОБА_1 перебував з явними ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: поведінка, що не відповідає обстановці, звужені зіниці, які не реагують на світло, підвищена жвавість. Від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння у встановленому порядку у медичному закладі КНП Тернопільський ОМЦСНЗ ТОР, ОСОБА_1 відмовився, було складено адмінпротокол за ч. 1 ст. 130 та постанову за ч. 1 ст. 126 КУпАП;
-даними постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 125953 від 14 квітня 2022 року, згідно з якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 гривень. Зі вказаної постанови вбачається, що ОСОБА_1 14 квітня 2022 року в 11 годині 40 хвилин вулицею Підволочиське шосе, 25 у м. Тернополі, керував транспортним засобом марки Фіат Регата, номерний знак НОМЕР_1 , при цьому не мав при собі посвідчення водія та поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів, чим порушив вимоги пункту 2.1(а) та 2.1(г) Правил дорожнього руху;
-відеоматеріалами на CD-диску з нагрудних камер працівників поліції, з яких убачається, що 14 квітня 2022 року працівниками поліції водію транспортного засобу марки Фіат Регата, номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_1 , у якого були наявні ознаки алкогольного сп'яніння (поведінка, що не відповідає обстановці, звужені зіниці, які не реагують на світло, підвищена жвавість) було запропоновано пройти огляд на визначення стану наркотичного сп'яніння у порядку визначеному законом у медичному закладі КНП «Тернопільський обласний медичний у центр соціально-небезпечних захворювань» ТОР, однак водій ОСОБА_1 від проходження такого огляду відмовився.
Згідно із вимогами п. 2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Як установлено при розгляді справи на підставі досліджених наявних у справі доказів зазначених вимог Правил дорожнього руху водій ОСОБА_1 не виконав.
За таких обставин, суд доходить висновку про те, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тому його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності.
При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за вчинення адміністративне правопорушення, суд доходить висновку, що відповідним адміністративним стягненням у даному випадку є накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, оскільки це буде достатнім та необхідним для виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.
Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 496,20 гривні.
На підставі наведеного, керуючись статтею 40-1, частиною 1 статті 130, статтями 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 гривні.
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі 34000 (тридцять чотири тисячі сімсот) гривень в дохід держави.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, установленого частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом звернення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
СуддяЛ. М. Сливка