Ухвала від 28.04.2022 по справі 596/359/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2022 р. Справа № 596/359/22

Провадження № 1-кп/596/73/2022

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гусятин клопотання начальника Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12017210070000198 від 26.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України з підстав передбачених п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2ст. 284 КПК України (у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності),-

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2022 року до Гусятинського районного суду Тернопільської області надійшли матеріали клопотання начальника Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12017210070000198 від 26.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обгрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 26 липня 2017 року Гусятинським відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, за зверненням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , щодо вчинення відносно неї шахрайських дій, розпочато кримінальне провадження №12017210070000198 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням місцезнаходження особи, яка вчинили вказане кримінальне правопорушення не встановлено. Підстави для зміни правової кваліфікації злочину відсутні.

Санкцією ч. 1 ст. 190 КК України передбачено покарання у виді штрафу до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років.

З моменту вчинення злочину, внесеного до ЄРДР за №12017210070000198 від 26.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.190 КК України минуло більше 3 років.

В ході досудового розслідування допитано всіх відомих у кримінальному провадженні свідків, проведено інші слідчі дії, проте не вдалося встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Кримінальне правопорушення вчинено у 2017 році, відповідно до ст.12 КК України ч.1 ст.190 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості. З урахуванням положень ст. 49 КК України, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня вчинення особою вказаного злочину становлять три роки, які вже закінчилися. Тому прокурор просить суд закрити зазначене вище провадження у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подане ним клопотання з вищевикладених підстав та просив його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, подала письмове клопотання, проти закриття кримінального провадження за ЄРДР за №12017210070000198 від 26.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України не заперечувала, просила справу розглядати у її відсутності.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 26 липня 2017 року до ЄРДР за №12017210070000198 внесені відомості про те, що 26.07.2017 року в Гусятинське відділення поліції із заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 25.07.2017 року, близько 15:00 год. невідома особа, зателефонувавши на її абонентський номер та представившись працівником «ОщадБанку», спілкуючись із нею та отримавши коди із смс-повідомлень, шляхом обману і зловживання довірою, заволоділа її грошовими коштами в сумі 683,40 грн., які було знято із карткового рахунку «ОщадБанку» № НОМЕР_1 . Правова кваліфікація ч.1 ст. 190 КК України.

Як слідує із змісту протоколу допиту потерпілого від 27 липня 2017 року, потерпіла ОСОБА_4 показала, що з 2000 року вона являється пенсіонером та отримує пенсію в Гусятинському відділенні «Ощадбанку», має пенсійне посвідчення та картку «Ощадбанку» за № НОМЕР_1 .

08.07.2017 року на вказану картку прийшла пенсія в розмірі 1681,10 грн. та загальна сума була 1683,45 грн..

21.07.2017 року в банкоматі «ОщадБанку» вона зняла 1000 грн., а залишилося 683,45 грн.

25.07.2017 року, о 15:00 год. на її абонентський номер НОМЕР_2 , із номеру НОМЕР_3 прийшло смс-повідомлення «Увага: Ощадбанк, Вашу картку заблоковано на 62 дні» Інфо- Центр 38-050-74-37-390, 38-044-22-79-283 та Інтернет адрес www.oshadbank.com

З даного приводу, вона через проміжок часу зателефонувала із свого абонентського номеру НОМЕР_3 на вказаний в повідомленні номер 38- НОМЕР_4 та почала спілкуватися з невідомим чоловіком, який представився працівником «ОщадБанку» та повідомив, що її картку заблоковано і на неї проводиться кібератака і для розблокування картки на телефон прийдуть смс-повідомлення з цифрами, які необхідно йому повідомити. Також вона добровільно повідомила йому 16 цифр своєї картки.

Спілкуючись постійно по телефону з працівником по мобільному телефоні, починаючи із 15:08 год. до 15:15 год. від «ОщадБанку» почали приходити смс-повідомлення із паролями (пін) до Веб-банкінгу. Інфо НОМЕР_5 , а саме 8332, 3736, 7959, 4675. Вказані смс-повідомлення вона перечитувала, однак нічого підозрілого не подумала, так як вважала, що спілкуюся з працівником «ОщадБанку», тому вказані паролі по мобільному телефону продиктувала невідомому чоловікові. Дана розмова тривала близько 15 хв. та після її закінчення вона запідозрила, що її могли обманути.

26.07.2017 року у відділенні «ОщадБанку» вона отримала роздруківку за картковим рахунком № НОМЕР_1 та її стало відомо, що 25.07.2017 року за допомогою її картки та паролів, які вона називала, проведено операції з розрахунку в торгово сервісній мережі УКР Київ МВК-Портмоне 987454 та знято грошові кошти в сумі 670 грн. загальна сума з комісією - 683,40 грн., якими заволоділи шахрайським шляхом.

Як встановлено, у ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, але встановити особу, причетну до вчинення вказаного злочину, не вдалося, повідомлення про підозру нікому не вручено.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, за які передбачене покарання у виді штрафу до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років.

Як вбачається з кримінального провадження, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України, вчинено 25 липня 2017 року, особа, яка його вчинила не встановлена, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності на даний час закінчилися, оскільки починаючи з 26 липня 2017 року, минуло більше 3 років, тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017210070000198 від 26.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, так як не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12017210070000198 від 26.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №12017210070000198 від 26.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_5

Попередній документ
104109013
Наступний документ
104109015
Інформація про рішення:
№ рішення: 104109014
№ справи: 596/359/22
Дата рішення: 28.04.2022
Дата публікації: 20.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.04.2022)
Дата надходження: 15.04.2022
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
потерпілий:
Бобрик Лідія Степанівна