Ухвала від 11.02.2016 по справі 490/6557/15-к

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа 490/6557/15-к

нп 1-кп/490/208/2016

УХВАЛА

11 лютого 2016 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт з кримінального провадження №42015150410000963, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Бурилове, Кривоозерського району, Миколаївської області, місце проживання АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.407 КК України,

Сторони кримінального провадження:

Сторона обвинувачення:

прокурор ОСОБА_4 .

Сторона захисту:

захисник ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3

встановив:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.407 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення судово-медичної експертизи на предмет визначення придатності обвинуваченого ОСОБА_3 до військової служби за станом здоров'я. Вказане клопотання мотивує тим, що обвинувачений ОСОБА_3 має захворювання "посттравматичний артрозо-артрит правого плечового суглобу після вивиху, плексит", що визначає його непридатність до військової служби на підставі ст. 61 графи "в" "Розкладу хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступінь придатності до військової служби" Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України затвердженого Наказом Міністра оборони України від 14.08.2008р. №402, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17.11.2008р. за №1109/15800. З'ясування таких обставин має значення для кримінального провадження оскільки суб'єктом військового злочину є лише військовослужбовець, який на момент вчинення злочину був придатний за станом здоров'я до її проходження.

Вислухавши пояснення захисника та обвинуваченого на підтримку клопотання, думку прокурора, який проти клопотання не заперечував, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Аналізуючи викладене, для забезпечення повноти та об'єктивності судового розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним клопотання захисту задовольнити та призначити комісійну судово-медичну експертизу до бюро за зоною обслуговування.

Керуючись ч.4 ст. 332, ст. 350 КПК України суд ,-

постановив:

Клопотання захисника про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити комісійну судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 407 КК України, провадження якої доручити групі експертів - фахівців в одній галузі знань Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи та військово-лікарської комісії у Миколаївській області і на розгляд експертів поставити наступні питання:

- чи хворіє яким не будь захворюванням ОСОБА_3 , якщо так то яким, і з якого часу, характер і причини захворювання?

- чи придатний (не придатний, обмежено придатний) ОСОБА_3 за станом здоров'я до військової служби? Якщо не придатний або обмежено придатний до військової служби, вказати підставу та причину не придатності, обмеженої придатності, з якого часу?

Зобовязати ОСОБА_3 зявлятися до експертів для проведення судово-медичної експертизи на першу вимогу.

В розпорядження експертів направити оригінали медичних досліджень, обстежень ОСОБА_3 , висновки лікарів, рентгенівські знімки, протоколи дослідження МРТ, амбулаторну карту, інші докумети задля повноти проведення комісійної судово-медичної експертизи .

Групу експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок судово-медичної експертизи і кримінальне провадження направити в Центральний районний суд м. Миколаєва.

Провадження по справі на час проведення комісійної судово-медичної експертизи - зупинити.

Суддя ОСОБА_1

.

Попередній документ
104108883
Наступний документ
104108885
Інформація про рішення:
№ рішення: 104108884
№ справи: 490/6557/15-к
Дата рішення: 11.02.2016
Дата публікації: 14.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти встановленого порядку несення військової служби (військові злочини); Ухилення від військової служби (усі види), з них; Самовільне залишення військової частини або місця служби