про витребування доказів
28 квітня 2022 рокум. Ужгород№ 260/999/22
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гаврилка С.Є., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
28 лютого 2022 року до Закарпатського окружного адміністративного суду звернувся з позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Шандора Петефі, 24, код ЄДРПОУ 03192997), яким просить суд: "1. Прийняти позовну заяву до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження; 2. Витребувати у Відповідача докази, котрі підтверджують розмір виплати позивачу щорічної грошової допомоги до 5 травня 2021 року; 3. Визнати протиправними (неправомірними) дії Департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради (код ЄДРПОУ 03192997) щодо виплати не в повному обсязі щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік; 4. Зобов'язати Департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради (код ЄДРПОУ 03192997) зробити перерахунок та стягнути з Відповідача щорічну допомогу до 5 травня за 2021 рік, виходячи з розміру п'яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплачених коштів на користь ОСОБА_1 , призначення платежу "перерахунок (доплата) щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік"."
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 березня 2022 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в даній адміністративній справі.
Відповідно до статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до статті 77 частини 3 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Як вбачається зі змісту позовних вимог просить визнати протиправними дії Департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради щодо не нарахування та невиплати позивачу у повному обсязі щорічної разової грошової допомоги до 05 травня за 2021 рік, як учаснику бойових дій, у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком.
Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача докази перебування позивача на обліку в Департаменті соціальної політики Ужгородської міської ради як отримувача допомоги до 5 травня та доказів нарахування та виплати позивачу допомоги до 5 травня за 2021 рік із зазначенням дати здійснення такої виплати та суми, якщо така виплата здійснювалася відповідачем.
Відповідно до статті 80 частини 3 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Статтею 80 частинами 6-8 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 80, 94, 248, КАС України суд,-
Витребувати від Департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради докази на підтвердження перебування ОСОБА_1 на обліку в Департаменті соціальної політики Ужгородської міської ради як отримувача допомоги до 5 травня та докази на підтвердження здійснення ОСОБА_1 виплати допомоги до 05 травня за 2021 року, із зазначенням суми та дати здійснення такої виплати, якщо така виплата здійснювалася відповідачем.
Витребувані докази надіслати до Закарпатського окружного адміністративного суду у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено КАС України. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (стаття 94 частина 2 КАС України).
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя С.Є. Гаврилко