Ухвала від 10.10.2007 по справі АС2/475-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.07

Справа №АС2/475-07.

за позовом: Прокуратури Сумської області в інтересах держави в особіДержавної податкової адміністрації в Сумській області, м.Суми

до відповідача: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергохолдинг", м. Камінь - Каширський;

2) Відкритого акціонерного товариства “Сумихімпром», м. Суми

про визнання недійсним господарського зобов'язання

СУДДЯ СОП'ЯНЕНКО О.Ю.

В присутності секретаря судового засідання Маслова В.В.

Представники:

позивача - Сіренко І.С., Моісеєнко Ю.М.

відповідачі - 1) не з'явився

2) Сорока О.С.

Прокурор - Дубова О.В.

Суть спору: Позивач просить визнати недійсним господарське зобов'язання, що виникло на підставі договору постачання природного газу № 01-07-04 від 24.05.04 та додаткових угод №1 від 29.06.04, № 2 від 26.07.04, №3 від 25.08.04, №4 від 23.09.04 укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Енергохолдинг» і відкритого акціонерного товариства «Сумихімпром»

Позивач в судовому засіданні підтвердив позовні вимоги в повному розмірі.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергохолдинг" перший відповідач по справі відзиву на позовну заяву не подав і в судове засідання не з'явився.

Відкрите акціонерне товариство “Сумихімпром» другий відповідач по справі не виконав вимоги ухвали суду від 10.10.07р. і відзиву на позовну заяву не подав.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, суд, встановив: враховуючи те, що для вирішення спору по суті необхідно заслухати пояснення представників сторін та враховуючи неявку представників відповідачів в судове засідання, керуючись ст.ст.150,165 КАС України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24.10.07р. на 11 год. 00 хв. (Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: Проспект Шевченка, 18/1, 3 -й поверх, каб. № 312.)

2. Пропонується відповідачам подати відзив на позовну заяву; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

3. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Попередити сторін, що неприбуття у судове засідання без поважних причин, не є перешкодою для розгляду справи на основі наявних доказів.

5. Копії ухвал надіслати сторонам у справі.

СУДДЯ О.Ю.СОП'ЯНЕНКО

Попередній документ
1041085
Наступний документ
1041087
Інформація про рішення:
№ рішення: 1041086
№ справи: АС2/475-07
Дата рішення: 10.10.2007
Дата публікації: 23.10.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Інший позадоговірний немайновий спір