Ухвала від 27.04.2022 по справі 240/44155/21

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(про закриття провадження у справі)

27 квітня 2022 року м. Житомир справа № 240/44155/21

категорія 113050000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Нагірняк М.Ф.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнаня протиправним та нечинним пункту рішення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та нечинним пункт 1 рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради №1285 від 04 листопада 2021 року «Про обмежувальні заходи щодо недопущення поширення коронавірусної інфекції СОVID-19 на території Житомирської міської територіальної громади.

Ухвалою суду від 05.01.2022 року було відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 21.02.2022 року у справі оголошено перерву.

В судове засідання сторони не з'явилися. Про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином.

07.04.2022 року на адресу суду надійшла заява Позивача про відмову від позову.

Відповідно до вимог ч.1 ст.189 КАС України Позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За приписами п.2 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо Позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи відсутність підстав для неприйняття відмови Позивача від даного позову, керуючись ст. 189, 238, 248, 256, 292-294, Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Закрити провадження в адміністративній справі

№ 240/44155/21 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнаня протиправним та нечинним пункту рішення.

Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.Ф. Нагірняк

Попередній документ
104108522
Наступний документ
104108524
Інформація про рішення:
№ рішення: 104108523
№ справи: 240/44155/21
Дата рішення: 27.04.2022
Дата публікації: 02.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; охорони здоров’я, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.12.2021)
Дата надходження: 29.12.2021
Предмет позову: визнаня протиправним та нечинним пункту рішення
Розклад засідань:
02.02.2022 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
21.02.2022 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
21.03.2022 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд