Рішення від 20.04.2022 по справі 160/1993/22

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

20 квітня 2022 року Справа № 160/1993/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Прудника С.В.

за участі секретаря судового засідання Алєксєєнко К.С.,

за участі: представника позивача: представника відповідача: не прибув Панковської Е.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ДП ВТОРМЕТ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДП ВТОРМЕТ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 17.01.2022р. №0008380701 (форма «Р»), яким збільшено суму грошового зобов'язання за податком на прибуток приватних підприємств: за податковим зобов'язанням +5 167 449,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 341 361,00 грн.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ТУ ДПС у Дніпропетровській області від 17.01.2022р. №0008390701 (форма «Р»), яким збільшено суму грошового зобов'язання за податком на додану вартість: за податковим зобов'язанням +3 787 063,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 946 765,50 грн.

Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ДП ВТОРМЕТ» (код ЄДРПОУ 31177431) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 24 810 грн. (двадцять чотири тисячі вісімсот десять гривень) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 44118658).

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду буде складений протягом десяти днів.

Суддя С. В. Прудник

Попередній документ
104108429
Наступний документ
104108431
Інформація про рішення:
№ рішення: 104108430
№ справи: 160/1993/22
Дата рішення: 20.04.2022
Дата публікації: 02.05.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (21.08.2023)
Дата надходження: 15.08.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
09.03.2022 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.11.2022 09:30 Третій апеляційний адміністративний суд
01.12.2022 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ПАСІЧНИК С С
СЕМЕНЕНКО Я В
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ПАСІЧНИК С С
ПРУДНИК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЕМЕНЕНКО Я В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДП Втормет"
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ДОБРОДНЯК І Ю
ОЛЕНДЕР І Я
УСЕНКО Є А
ЧУМАЧЕНКО Т А
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М