Справа № 521/4702/21
Номер провадження № 2др/521/9/22
11 квітня 2022 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
судді - Маркарової С.В.,
за участю секретаря судового засідання - Іськової В.О.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу
позивач : ОСОБА_1
відповідач : ОСОБА_2
предмет позову : розірвання шлюбу
В проваджені суду перебувала вищевказана справа.
16.06.2021 року ухвалено рішення.
29.03.2022 року позивач в порядку статті 270 ЦПК України звернулась із заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій просила вирішити позовну вимогу про відновлення їй дошлюбного прізвища.
Позивач в процесі розгляду справи заяви про залишення позову без розгляду, відмову від позову не подавала.
Відповідач процесуальним правом надання відзиву не скористався.
Відповідно до статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом, зокрема, не вирішено питання стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Як вбачається з матеріалів справи однією з позовних вимог позивача було відновлення її дошлюбного прізвища.
Питання стосовно даної позовної вимоги судом не вирішено, докази для задоволення вимоги наявні - свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .
Відповідно до статті 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Керуючись статтями 270 ЦПК України, -
Відновити позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дошлюбне прізвище - « ОСОБА_3 ».
Рішення може бути оскаржено в порядку та строки передбачені ст.ст. 354,355 ЦПК України: апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м.Одеси.
Суддя: С.В. Маркарова
Повний текст рішення виготовлений 11.04.2022 року
11.04.22