Справа №521/5354/22
Провадження 3/521/4440/22
27 квітня 2022 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Мурзенко М.В., за участю секретаря - Корнієнко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з полку Управління патрульної поліції в Одеській області відносноОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючого, посвідчення водія НОМЕР_1 дійсне до 06.08.2023 року, адреса проживання: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
ОСОБА_1 05.01.2022 року о 21 годині 00 хвилин керуючи транспортним засобом BMW 530 D, номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , у м.Одесі, по вулиці Ангарській, 21, не врахував дорожньої обстановки, не витримав безпечну дистанцію, в результаті чого допустив зіткнення з т/з Hyundai H1, д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався попереду у попутному напрямку.
Водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 (б), 13.1 ПДР України.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажирка автомобіля Hyundai H1, д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_3 , отримала легкі тілесні ушкодження, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
За даним фактом, інспектором патрульної поліції відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 083214 від 17.02.2022 року за ст. 124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. У поясненнях, доданих до матеріалах адміністративної справи вказав, що рухався на автомобілі BMW у правій смузі, попереду була перешкода, включив лівий поворот, почав набирати швидкість, виїхав на ліву полосу, зі сторони попутного напрямку його осліпила фура та одразу перед очима побачив бус, в результаті чого допустив зіткнення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України.
Відповідно до п. 1.3 Правил дорожнього руху учасники дорожнього руху зобов'язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.
Згідно із п. 1.4 ПДР кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила.
За приписами п. 1.5 ПДР дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків.
Відповідно до п. 1.9 ПДР особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством.
Вина водія ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 083214 від 17.02.2022 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями іншого учасника ДТП- ОСОБА_4 наявними в матеріалах справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до даного Кодексу або іншим законам підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення.
Правопорушення згідно протоколу ААД № 083214 від 17.02.2022 року мало місце 05.01.2022 року, матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду 19.04.2022 року, тобто на момент розгляду справи, строк притягнення особи до адміністративної відповідальності закінчився.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Отже, на момент розгляду даної справи, строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП закінчились.
За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Керуючись 9, 10, 24, 33,38, 247, 254, 268, 279, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М.В.Мурзенко