Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/131/22
Провадження № 3/506/144/22
28.04.2022 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст.173-2 ч.1 КУпАП,
10.03.2022 року близько 19.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за місцем свого проживання в с. Гулянка Подільського району Одеської області, вчинив сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_2 , після чого вигнав її з спільного будинку та зачинився в середині. Своїми діями вчинив домашнє насильство, тобто діяння економічного та психологічного характеру.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, розкаявся та надав пояснення, аналогічні вищевикладеному та повідомив суд, що він зрозумів, що вчинив неправильно та зобов'язався більше так не вчиняти.
Потерпіла ОСОБА_2 підтвердила обставини, що викладені в протоколі, зазначивши, що співмешканець попросив вибачення, вона його пробачила, конфлікт вичерпаний.
Заслухавши ОСОБА_1 та допитавши ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ №575549 від 01.04.2022 року, складений за ст.173-2 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 /а.с.1/;
- письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 /а.с. 3,4,5/;
- копію паспорта та РНОКПП на ім'я ОСОБА_1 /а.с. 5,11/;
- довідку перевірки по ІІПС «ЦУНАМІ» ІІПС НАІС «Адмінпрактика», згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом року не притягався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень;
приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, свою вину визнав, шкодував про вчинене, щиросердно розкаявся, вважаю, що стягнення відносно нього слід обрати у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн.
Стягнення штрафу проводити на р/р UA248999980313000106000015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ЄДРПОУ - 37607526; МФО - 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.
Стягнути з ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / судовий збір в сумі 496,20 грн. в доход держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу - 340 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя Чеботаренко О. Л.