Справа № 505/1654/21
Провадження 2-н/505/2/2022
28.04.2022 року Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Павловска Г.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використаний природний газ з ОСОБА_1 ,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використаний природний газ з ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України суд звернувся із запитом до органу реєстрації Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.
Згідно відповіді органу реєстрації Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області №02-18/1504, зареєстрованої в канцелярії Котовського міськрайонного суду Одеської області за вх.№8108 від 11.06.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно був зареєстрований та фактично проживав у АДРЕСА_1 , до моменту смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 про що складено відповідний актовий запис про смерть №934 від 18.11.2017 року.
Судом було надіслано запит до Подільського відділу державної реєстрації цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) щодо надання копії актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно актового запису про смерть №934 від 18.11.2017 року, складеного Подільським міськрайонним відділом державної реєстрації цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Новоселівка, Подільського району Одеської області у віці 61 років.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.
Пунктом 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою, чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Чинним ЦПК України не передбачено можливості видачі судового наказу про стягнення заборгованості за оплату наданих послуг з боржника після його смерті та залучення правонаступників боржника до участі у справі, натомість нормами цивільного права, а зокрема статтею 1281 ЦК України визначено право кредитора на пред'явлення вимоги про стягнення боргу безпосередньо до спадкоємців боржника, які несуть відповідальність за зобов'язанням спадкодавця лише в межах вартості майна, одержаного у спадщину.
Таким чином, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги, оскільки боржник помер.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 186 ЦПК України, суддя
У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використаний природний газ з ОСОБА_1 - відмовити.
Відповідно до ч. 2 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Г.В.Павловська
Ухвалу суду складено 28.04.2022 року