печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2008/22-к
18 лютого 2022 року
слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю:
особи, яка подала скаргу: не з'явився
слідчого: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою Громадської організації "Українська агенція з авторських та суміжних прав" на постанову старшого слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 від 13.12.2021 року про відмову в визнанні потерпілим у № 52021000000000172 від 02.04.2021 року, -
Громадська організація "Українська агенція з авторських та суміжних прав" в особі директора ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді зі скаргою на постанову старшого слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 від 13.12.2021 року про відмову в визнанні потерпілим у № 52021000000000172 від 02.04.2021 року.
В обґрунтування скарги директор Громадської організації "Українська агенція з авторських та суміжних прав" Харчишин В.В. зазначає, що ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2021 року за № 52021000000000172.
В рамках вказаного кримінального провадження Громадська організація "Українська агенція з авторських та суміжних прав" звернулась до слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, з заявою від 10.12.2021 (вих. №551) про визнання та залучення потерпілим у кримінальному провадженні, оскільки кримінальним правопорушенням останній завдано матеріальну шкоду.
Постановою старшого слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 від 13.12.2021 року року відмолено у визнанні Громадської організації "Українська агенція з авторських та суміжних прав" потерпілим у кримінальному провадженні № 52021000000000172 від 02.04.2021 року.
Посилаючись на те, що зазначена постанова є незаконною та необґрунтованою, Громадська організація "Українська агенція з авторських та суміжних прав" просить скасувати постанову старшого слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 від 13.12.2021 року про відмову в визнанні потерпілим у № 52021000000000172 від 02.04.2021 року.
В судове засідання особа, яка подала скаргу, директор Громадської організації "Українська агенція з авторських та суміжних прав" ОСОБА_4 не з'явився, про день, час, місце розгляду скарги повідомлений належним чином. До канцелярії суду, представник Громадської організації "Українська агенція з авторських та суміжних прав" - ОСОБА_5 звернувся з заявою про розгляд скарги без його участі, вимоги скарги підтримує в повному обсязі.
Слідчий в судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду скарги повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Оскільки, учасники судового процесу про розгляд скарги повідомлені належним чином, слідчий суддя визнав можливим розглянути скаргу за їх відсутності, на підставі наявних матеріалів.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду скарги фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Слідчим суддею встановлено, що ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2021 року за № 52021000000000172.
В рамках вказаного кримінального провадження директор Громадської організації "Українська агенція з авторських та суміжних прав" ОСОБА_4 звернувся до слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, з заявою від 10.12.2021 (вх. №551) про визнання та залучення потерпілим у кримінальному провадженні, оскільки кримінальним правопорушенням йому завдано матеріальну шкоду.
Постановою старшого слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 від 13.12.2021 року року відмолено у визнанні Громадської організації "Українська агенція з авторських та суміжних прав" потерпілим у кримінальному провадженні № 52021000000000172 від 02.04.2021 року.
Як визначено у ч. 5 ст. 110 КПК України, постанова слідчого, дізнавача, прокурора складається з: 1) вступної частини, яка повинна містити відомості про: місце і час прийняття постанови; прізвище, ім'я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову; 2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу; 3) резолютивної частини, яка повинна містити відомості про: зміст прийнятого процесуального рішення; місце та час (строки) його виконання; иособу, якій належить виконати постанову; можливість та порядок оскарження постанови.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному проваджені може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права та обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Згідно ч. 5 ст. 55 КПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальнеправопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Отже, особа визнається потерпілою автоматично з моменту подання заяви про визнання її потерпілою. Натомість у разі невизнання особи потерпілою слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим.
Оскільки остаточне рішення у справах судом не прийняте, у органу досудового розслідування немає достатніх підстав вважати що Громадській організації "Українська агенція з авторських та суміжних прав" завдано шкоди внаслідок вчиненого кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 52021000000000172 від 02.04.2021 року, відтак слідчим обґрунтовано прийнято постанову про відмову у визнанні його потерпілим.
Аналізуючи викладене, слідчий суддя вважає, що скарга Громадської організації "Українська агенція з авторських та суміжних прав" на постанову старшого слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 від 13.12.2021 року про відмову в визнанні потерпілим у № 52021000000000172 від 02.04.2021 року, є не обґрунтованою та задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 110, 220, 221, 303, 305, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
В задоволенні скарги Громадської організації "Українська агенція з авторських та суміжних прав" на постанову старшого слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 від 13.12.2021 року про відмову в визнанні потерпілим у № 52021000000000172 від 02.04.2021 року, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1