Справа №:755/19367/19
Провадження №: 1-кп/755/187/22
"26" квітня 2022 р. м.Київ
Cуддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №12019100040007448 відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, українця, громадянина України, з неповною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
14.01.2016 року вироком Дніпровського районного судом м.Києва за ч.2 ст.15 ч.1 ст.186 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК - з іспитовим строком 2 роки;
13.02.2018 року вироком Дніпровського районного судом м.Києва за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі,
за обвинуваченням в скоєнні кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
В провадженні Дніпровського районного суду м.Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Ухвалою суду від 16 квітня 2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було оголошено у розшук, у зв'язку з чим, провадження у справі зупинено.
Згідно рапорту начальника сектора ВКП Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 від 26.04.2022 року проведеними оперативно-розшуковими заходами було встановлено місце знаходження громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доставлено до Дніпровського районного суду м. Києва.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Згідно ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
З положень ст.22 КПК України слідує, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Відповідно до ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
З ухвали суду слідує, що провадження було зупинено до розшуку обвинуваченого.
Як вбачається з матеріалів справи місцезнаходження обвинуваченого було встановлено та його повідомлено про дату, час та місце розгляду справи.
За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити та продовжити судовий розгляд у загальному порядку, оскільки підстави, з яких його було зупинено, на даний час відпали.
Керуючись ст.ст. 2, 7-29, 69, 242, 243, 332, 350, 369-372 КПК України, суд -
Відновити кримінальне провадження №12019100040007448 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та продовжити його розгляд у загальному порядку, регламентованому Кримінальним процесуальним Кодексом України.
Судове засідання у кримінальному провадженні призначити на 12-10 годину 03 травня 2022 року.
Викликати в судове засідання прокурора та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дніпровського районного суду
м.Києва ОСОБА_1