Ухвала від 15.10.2007 по справі 3/424-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.07

Справа №3/424-07.

За позовом: Прокурора Білопільського району в інтересах держави вособі Білопільської районної державної адміністрації

до відповідача: Приватного агропромислового підприємства «Еліта-К», Білопільській район

третя особа на стороні позивача: Супрунівська сільська рада

Про стягнення 61035 грн. 87 коп.

СУДДЯ РЕЗНИЧЕНКО О.Ю.

представники:

позивача не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

від прокурора: Яковенко В.В.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 61035 грн. 87 коп. заборгованості по орендній платі за користування земельними ділянками, а також державне мито та судові витрати, пов'язані з розглядом даної справи.

Відповідач відзив на позов не подав, в судове засідання не з'явився, ухвала про порушення провадження у справі, що була надіслана на адресу відповідача, була повернута до господарського суду Сумської області з відміткою відділення пошти “організація розформована».

Оскільки, до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначками «адресат вибув», «адресат відсутній» вважаються належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання від позивача надійшла заява №1679/1-22 від 08.10.2007р., в якій він повідомив, що заборгованість відповідача перед позивачем погашена повністю та просить суд припинити провадження у справі.

В зв'язку з цим прокурор в судовому засіданні відмовляється від позову та просить суд припинити провадження у справі.

Враховуючи те, що відмова прокурора та позивача від позову відповідає вимогам ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, не порушує прав та інтересів сторін, відмова приймається господарським судом, а провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №3/424-07 - припинити.

СУДДЯ О.Ю. Резниченко

Попередній документ
1041045
Наступний документ
1041047
Інформація про рішення:
№ рішення: 1041046
№ справи: 3/424-07
Дата рішення: 15.10.2007
Дата публікації: 23.10.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Орендні правовідносини