Справа № 638/19170/19
Провадження № 1-в/638/232/22
Іменем України
26 квітня 2022 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши матеріали за поданням начальника Шевченківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Самара РФ, який перебуває на обліку ХМЦЗ як безробітний, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , судимого Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.03.2020 року за ч.2 ст.194 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,
Шевченківський районний відділ філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 у зв'язку з закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за час перебування на обліку засуджений обов'язки покладені на нього судом виконував та на даний час іспитовий строк закінчився.
Засуджений в судове засіданні не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутністю.
Прокурор та представник Шевченківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області підтримали клопотання та просили суд розглядати подання за їх відсутністю.
Неявка учасників відповідно до ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає розгляду справи.
Згідно із ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.
У зв'язку з введенням воєнного стану на території України, з урахуванням ст. 3 Конституції України, з метою забезпечення життя, здоров'я та безпеки відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів, дане клопотання розглядається дистанційно.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, подання таким, що підлягає задоволенню.
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , 20.03.2020 року вироком Дзержинського районного суду м. Харкова засуджений за ч.2 ст.194 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи те, що на момент розгляду подання іспитовий строк закінчився, засуджений виконав покладені на нього обов'язки, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, став на шлях виправлення, суд вважає, що його слід звільнити від відбування призначеного покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
Подання начальника Шевченківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 20.03.2020 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.194 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки - звільнити від відбування призначеного основного покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, через Дзержинський районний суд м. Харкова, протягом семи днів з дня її винесення.
Головуючий