Ухвала від 28.04.2022 по справі 288/528/22

Справа № 288/528/22

Провадження № 1-кс/288/97/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2022 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020065270000051 від 07.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Мотивуючи заявлене клопотання слідчий СВ вказує, що у провадженні СВ відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження №12020065270000051 від 07.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.10.2020 до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло звернення громадянина ОСОБА_6 про те, що ТОВ Попільнянський комбікормовий завод шахрайським шляхом заволодів майном сільськогосподарською технікою, у великих розмірах.

Встановлено, що у лютому 2020 року у ТОВ «Біо Ферма «Клименталь» виникла необхідність помістити свою сільськогосподарську техніку на охоронювану територію, у зв'язку з тим, що вона не використовувалась за призначенням. У ході усної домовленості з власником ТОВ «Попільнянський комбікормовий завод» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , останній погодився розмістити техніку на території власного заводу на безоплатній основі, при цьому представники ТОВ «Біо Ферма «Клименталь» зможуть забрати техніку у будь-який момент у разі виникнення необхідності.

Для транспортування техніки до ТОВ «Попільнянський комбікормовий завод», ОСОБА_7 запропонував звернутися до його знайомого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , який має у власності вантажний автомобіль та надає послуги з перевезення. У подальшому у першій половині лютого 2020 року ОСОБА_8 перевіз техніку на територію ТОВ «Попільнянський комбікормовий завод». Факт доставки техніки підтвердив директор ТОВ «Попільнянський комбікормовий завод» ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , який зателефонував представнику ТОВ «Біо Ферма «Клименталь» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та повідомив, що техніка прибула та зберігається на відкритому майданчику елеватора заводу.

Встановлено, що техніка, яка зберігалась на території ТОВ «Попільнянський комбікормовий завод» придбана ТОВ «Біо Ферма «Клименталь» за кредитними та лізинговими договорами, у зв'язку з чим, працівники відповідних банківських установ, орієнтовно у лютому 2020 року, перебували на території ТОВ «Попільнянський комбікормовий завод» та здійснювали опис техніки з метою підтвердження факту її наявності.

На даний час місцезнаходження зазначеної вище сільськогосподарської техніки не встановлено.

В ході здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих дій та допитано свідків.

26 березня 2022 року кримінальне провадження було закрито на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У ході проведення досудового розслідування не проведено ряд слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а тому 26 квітня 2022 року прокурором Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_5 постанову слідчого від 26 березня 2022 скасовано.

У ході проведення досудового розслідування осіб які вчинили кримінальне правопорушення не встановлено та не проведено за їх участю ряд слідчих, процесуальних дій та прийняти відповідні процесуальні рішення, а тому, закінчити до спливу строку досудового розслідування, тобто до 08.05.2022 неможливо та це є обставиною що має значення для даного кримінального провадження

З зв'язку з цим, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

На підставі доказів, які планується отримати під час проведення слідчих (розшукових) дій, можливо буде встановити та підтвердити наявність чи відсутність фактів і обставин, що мають значення для даного кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Для виконання зазначених процесуальних дій необхідний строк - шість місяців.

Неможливість закінчення досудового розслідування у строк, визначений п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України пов'язане з відсутністю інформації щодо осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, проведення слідчих дій зі свідками вчиненого та прийняття відповідних процесуальних рішень, на підставі зібраних матеріалів, що будуть підтверджувати вину в скоєних діях особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, слідчий СВ просить клопотання слідчого задовольнити, продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №12020065270000051 від 07.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - до шести місяців.

Слідчий СВ в судове засідання не з'явився, в клопотанні просив справу розглядати без його участі.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, який просив клопотання задовольнити, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий СВ зазначає, що провести зазначені процесуальні дії у передбачений законом строк не представляється можливим, у зв'язку з тим, що не проведено ряд слідчих, процесуальних дій за участю осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

На підставі доказів, які планується отримати під час проведення слідчих (розшукових) дій, можливо буде встановити та підтвердити наявність чи відсутність фактів і обставин, що мають значення для даного кримінального провадження та підлягають доказуванню, а тому з метою всебічного повного і об'єктивного розслідування кримінального провадження, для виконання вимог статті 290 КПК України, необхідно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Частина перша статті 219 КПК України визначає, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до частини першої статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно частини першої статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Також, відповідно до частини третьої статті 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Як вбачається з частини четвертої статті 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Судом встановлено, що СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області за вищевказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за №12020065270000051 від 07.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Внесене слідчим СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області клопотання відповідає вимогам статті 294 КПК України.

Матеріали клопотання, а саме: - витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020065270000051 від 07.10.2020 року; - постанова СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про закриття кримінального провадження від 26.03.2022 року; - постанова Коростишівської окружної прокуратури про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 26.03.2022 року та оглянуті матеріали кримінального провадження №12020065270000051 від 07.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, містять достатні дані про здійснення СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження.

Необхідність продовження строку досудового розслідування виправдана потребою в тому, що неможливо закінчити досудове розслідування у строк, визначений п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, оскільки у кримінальному провадженні відсутня інформація щодо осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, для проведення слідчих дій зі свідками вчиненого та прийняття відповідних процесуальних рішень, на підставі зібраних матеріалів, що будуть підтверджувати вину в скоєних діях особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Проведення вказаних процесуальних дій необхідне для подальшого повного, всебічного і об'єктивного досудового розслідування та встановлення об'єктивної істини.

На підставі вищевикладеного, клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 219, 294, 295-1, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №12020065270000051 від 07.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1

Попередній документ
104103061
Наступний документ
104103063
Інформація про рішення:
№ рішення: 104103062
№ справи: 288/528/22
Дата рішення: 28.04.2022
Дата публікації: 20.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Попільнянський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.04.2022)
Дата надходження: 26.04.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАЙЧЕНКО ЄВГЕНІЯ ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
ЗАЙЧЕНКО ЄВГЕНІЯ ОЛЕГІВНА