"18" жовтня 2007 р.
справа № 20-5/461
Господарський суд міста Севастополя в складі:
судді Євдокимова І.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Севастополі адміністративну справу
За адміністративним позовом: Севастопольського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів (99011 м. Севастополь, вул. Гоголя, б. 20-А)
до Севастопольської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Авілон» (99007 м. Севастополь, вул. М. Музики, 29),
про стягнення штрафних санкцій в розмірі 1805,92 грн.,
за участю представників:
Позивач -Кухаренко В.М., довіреність 04-02 від 10.01.2007;
Відповідач -Деркаченко Ю.О., довіреність б/н від 08.10.2007.
встановив:
Севастопольське міське відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до суду з адміністративним позовом до Севастопольської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Авілон» про стягнення штрафних санкцій в розмірі 1805,92 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем вимог Закону України “Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», яке виразилось у недотриманні нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів.
Ухвалою суду від 04.10.2007 по справі було призначено попереднє судове засідання на 18.10.2007.
Представники сторін звернулись до суду з клопотанням про розгляд справи у попередньому судовому засіданні.
Згідно зі ст.ст. 27, 49, 51, 121, 130 Кодексу адміністративного судочинства України, представникам сторін роз'яснені їх процесуальні права і обов'язки.
Заслухавши пояснення представників сторін, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, про те що, провадження у справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.
Стаття 2 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод і інтересів фізичних осіб, прав і інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Стаття 17 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює категорії спорів, на які поширюється компетенція адміністративних судів, щодо вирішення адміністративних справ: це спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу укладання та виконання адміністративних договорів;
Відповідно до пункту 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно із ст. ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами господарського процесу можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи та в установленому порядку набули статус суб'єкту підприємницької діяльності.
Відповідачем по справі є Севастопольська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Авілон».
Як вбачається із довідки Управління статистики у м. Севастополі Севастопольська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Авілон» не є юридичною особою.
Крім того відповідно до п. 4.1 Положення про Севастопольську філію Товариства з обмеженою відповідальністю «Авілон» філія є відокремленим підрозділом ТОВ «Авілон», має відокремлений баланс, розрахунковий рахунок, та круглу печатку зі своїм найменуванням та фірмовий бланк. Філія не є юридичною особою.
Відповідно до пункту 1 частині 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
В зв'язку з викладеним, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.
У відповідності до частини 2 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд роз'яснює позивачу, що він може звернутись з позовом до Севастопольської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Авілон» до відповідного місцевого загального суду.
Керуючись ст. 111, п. 1 ч. 1 ст. 157, ст. ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
1. Закрити провадження у адміністративній справі № 20-5/461.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини п'ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.В. Євдокимов
Розсилка:
1. Севастопольське міське відділення Фонду соціального захисту інвалідів (99011 м. Севастополь, вул. Гоголя, 20-А)
2. СФ ТОВ «Авілон» (99007 м. Севастополь, вул. М. Музики, 29)
3. справа
4. наряд