Дата документу 25.04.2022 Справа № 326/2377/21
Єдиний унікальний №326/2377/21
Провадження № 22-ц/807/1247/22
25 квітня 2022 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду:
головуючого Полякова О.З.
суддів Крилової О.В.
Кухаря С.В.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду Запорізької області від 01 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державної установи «Запорізький обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров'я України» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та зобов'язання виплатити невиплачену заробітну плату за час незаконного відсторонення,-
Рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 01 лютого 2022 року відмовлено у задоволенні позову.
Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Розглянувши апеляційну скаргуі беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 354, 356 ЦПК України, суд вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 354 - 361 ЦПК України, суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду Запорізької області від 01 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державної установи «Запорізький обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров'я України» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та зобов'язання виплатити невиплачену заробітну плату за час незаконного відсторонення.
Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 25 травня 2022 року.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: