Справа № 682/2491/21
Провадження № 2/682/95/2022
14 квітня 2022 року
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Маршал І.М.,
секретаря Захарчук С.П.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказувала, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу та спільного проживання сторони мають двох дітей, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають на утриманні позивачки. Позивачка вказує, що за недовгий час спільного проживання сімейне життя з відповідачем не склалося, так як відповідач почав зловживати спиртними напоями, через що між ними почали виникати сварки, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, так як вони зрозуміли що у них різні погляди на сімейне життя, на відносини між чоловіком та жінкою, на сімейні проблеми. Позивачка зазначила, що вона намагалася зберегти сім'ю, але це не дало позитивних результатів, вони втратили почуття поваги та любові до один одного, між ними склалися такі неприязні відносини, що подальше перебування в шлюбі та спільне проживання стало неможливим, а тому вони припинили спільне проживання з вересня 2021 року. Шлюбні відносини з відповідачем припинені, спільне господарство не ведеться. Позивачка просить суд розірвати шлюб, укладений між сторонами та зареєстрований 27.04.2015 року виконавчим комітетом Сьомаківської сільської ради Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 2, стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.
Позивачка в судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 27.04.2015 року сторони зареєстрували шлюб, що засвідчується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 від 18.11.2021 року (повторно). Від шлюбу та спільного проживання мають двох дітей, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 від 06.03.2019.
Як вбачається з пояснень позивачки у позові, сторони припинили шлюбні відносини. Відповідач заявою своєю позовні вимоги визнав.
За таких обставин суд приходить до висновку, що сім'я розпалась та не може бути збережена, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.
На підставі ст. 141 ЦПК України із відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, суд,-
Позов задоволити.
Шлюб, зареєстрований 27 квітня 2015 року виконавчим комітетом Сьомаківської сільської ради Славутського району Хмельницької області між ОСОБА_1 ( до шлюбу ОСОБА_5 ) та ОСОБА_2 (актовий запис № 2), розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 908 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Маршал І. М.