Справа № 675/225/22
Провадження № 2-о/675/20/2022
28 квітня 2022 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої - судді Янішевської О. С., присяжних Загорського О. І., Ковальчука В. А., з секретарем судового засідання Беліцею М. О.,
з участю представника заявниці ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Ізяславі у підготовчому провадженнізаяву ОСОБА_3 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,
ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_4 , встановлення над ним опіки і призначення опікуна, мотивуючи це тим, що рідний брат її чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється інвалідом ІІ групи з дитинства, страждає на психічний розлад та перебуває на диспансерному обліку в психоневрологічному кабінеті. ОСОБА_4 через психічний розлад не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не здатний забезпечити свою життєдіяльність та нести відповідальність за власні дії, потребує постійного стороннього догляду, турботи та лікування.
Представник заявниці ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала проти проведення судово-психіатричної експертизи.
Згідно інформації Комунального некомерційного підприємства «Ізяславська міська багатопрофільна лікарня» Ізяславської міської ради та даних амбулаторної картки ОСОБА_4 , ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку у психоневрологічному кабінеті Ізяславської районної поліклініки.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі наведеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (32120 с. Скаржинці Хмельницького (колишнього Ярмолецького) району Хмельницької області).
Керуючись ст. ст. 46, 103-105, 252, 293, 295-300, 353 ЦПК України,
Призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (32120 с. Скаржинці Хмельницького (колишнього Ярмолецького) району Хмельницької області), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від покладених на них обов'язків.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Чи страждає ОСОБА_4 психічним захворюванням або розладом?
2. Чи здатний ОСОБА_4 відповідно до свого розумового розвитку, індивідуальних психологічних особливостей і емоційного стану, правильно розуміти характер та фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки?
3. Чи здатний ОСОБА_4 з'являтися у судове засідання та особисто давати пояснення по суті?
4. Який можливий термін психічного захворювання чи розладу ОСОБА_4 ?
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи та амбулаторну картку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Зобов'язати заявницю ОСОБА_3 забезпечити явку ОСОБА_4 у Хмельницьку філію судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» для проведення судово-психіатричної експертизи.
Зупинити провадження у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О. С. Янішевська
Присяжні: О. І. Загорський
В. А. Ковальчук