Справа №478/159/22 пров. №2/478/86/2022
28 квітня 2022 року Казанківський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючої судді Сябренко І.П.
за участю: секретаря Поліщук С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу,
15.02.2022 року ПАТ «Страхова компанія «ПРОВІДНА» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу.
В обґрунтування позовних вимог зазначило, що 24.11.2018 року по проспекту Миру, біля буд. №12 в м. Кривому Розі сталося ДТП за участю автомобіля «ВАЗ-21011» номерний знак НОМЕР_1 під керуванням відповідача ОСОБА_1 та автомобіля «Skoda Kodiaq» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 .
Вина відповідача ОСОБА_1 у скоєнні зазначеної ДТП підтверджується постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.01.2019 року. Внаслідок зазначеної ДТП було завдано майнової шкоди власнику автомобіля «Skoda Kodiaq» номерний знак НОМЕР_2 - ТОВ «ЗСІ».
На підставі заяви ОСОБА_2 , відповідно до страхового акту №2300249708 ПАТ «Страхова компанія «ПРОВІДНА» було здійснено виплату ОСОБА_2 страхового відшкодування, в розмірі 98000 грн.
Посилаючись на вимоги п.«а» ст.38.1.1. Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», просило стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «ПРОВІДНА», в рахунок відшкодування майнової шкоди в порядку регресу, витрати пов'язані з виплатою страхового відшкодування у розмірі 98000 грн та судові витрати в сумі 2481 грн.
Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 17 лютого 2022 року прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у зазначеній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
28.04.2022 року від представника позивача ПАТ «Страхова компанія «ПРОВІДНА» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю вчасного надання витребуваних судом документів через веденням воєнного стану в Україні.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, повідомлення про дату, час і місце судового засідання йому не вручено.
Оскільки учасники справи у судове засідання не з'явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вирішуючи питання щодо поданого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходе такого висновку.
Згідно ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 ЦПК України.
Відповідно до вимог п.п.1, 2 ч.2 ст.223 ЦПК України чітко передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи надання представником позивача клопотання про відкладення розгляду справи, з причин, які судом визнано поважними та у зв'язку з відсутністю відомостей про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання, а також з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи та не порушення процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд даної справи на іншу дату.
Керуючись ст.ст.223, 240 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача ПАТ «Страхова компанія «ПРОВІДНА» про відкладення розгляду справи, - задовольнити.
Відкласти розгляд справи за позовною Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу, на 10 год. 30 хв. 18 травня 2022 року.
Повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи в суді у спосіб, визначений ст.128 ЦПК України. Копію ухвали направити учасникам справи для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Сябренко