Ухвала від 27.04.2022 по справі 455/1393/21

Справа № 455/1393/21

Провадження № 2/455/109/2022

УХВАЛА

Іменем України

27 квітня 2022 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання - Сенета Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, без фіксації судового засідання технічними засобами згідно частини 2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу №455/1393/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 24.11.2012 року у Княжпільській сільській раді Старосамбірського району Львівської області вона зареєструвала шлюб з відповідачем.

Від шлюбу вони мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На протязі останнього періоду часу сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відношень. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ними постійно виникають сварки, свідком яких нерідко стають їхні родичі та діти, що негативно впливає на їх психічний стан та кожен раз спричиняє їй та їм душевні страждання.

Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у неї, він не здатний підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між ним та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 24.11.2012 року у Княжпільській сільській раді Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №4.

Ухвалою судді від 30.09.2021 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого ст.ст. 274-279 ЦПК України з повідомленням сторін, судове засідання призначено на 16 годину 30 хвилин 10.11.2021 року, яке відкладено на 09 годину 30 хвилин 25.02.2022 року.

Ухвалою суду від 25.02.2022 року судове засідання відкладено на 17 годину 10 хвилин 27.04.2022 року.

Сторони в судове засідання не з'явилися, були належно повідомлені про час та місце розгляду справи.

27.04.2022 року позивачка ОСОБА_1 подала в канцелярію суду заяву, в якій просила позов залишити без розгляду.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та, керуючись ч.2 ст. 247, п.5 ч.1 ст. 257, ст.260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачці про її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Пошивак Ю.П.

Попередній документ
104097472
Наступний документ
104097474
Інформація про рішення:
№ рішення: 104097473
№ справи: 455/1393/21
Дата рішення: 27.04.2022
Дата публікації: 29.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Старосамбірський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.09.2021)
Дата надходження: 13.09.2021
Предмет позову: про розірвання глюбу
Розклад засідань:
13.02.2026 10:49 Старосамбірський районний суд Львівської області
13.02.2026 10:49 Старосамбірський районний суд Львівської області
13.02.2026 10:49 Старосамбірський районний суд Львівської області
13.02.2026 10:49 Старосамбірський районний суд Львівської області
13.02.2026 10:49 Старосамбірський районний суд Львівської області
13.02.2026 10:49 Старосамбірський районний суд Львівської області
13.02.2026 10:49 Старосамбірський районний суд Львівської області
13.02.2026 10:49 Старосамбірський районний суд Львівської області
13.02.2026 10:49 Старосамбірський районний суд Львівської області
10.11.2021 16:30 Старосамбірський районний суд Львівської області
25.02.2022 09:30 Старосамбірський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОШИВАК ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПОШИВАК ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ
відповідач:
Церковник Ігор Богданович
позивач:
Церковник Ольга Василівна