Ухвала від 26.04.2022 по справі 450/4050/21

Справа № 450/4050/21 Провадження № 2/450/420/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом представника позивача Чернеги Володимира Михайловича, в інтересах ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Відділу у Крижопільському районі Міжрайонного управління у Крижопільському та Піщанському районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Відділу у Пустомитівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Відділу у Христинівському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, Відділу у м. Кам'янець-Подільському Міськрайонному управлінні у Кам'янець-Подільському районі та м. Кам'янець-Подільському Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про скасування формування та державної реєстрації земельних ділянок, визнання протиправним та скасування рішень сільської ради, скасування рішень про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Пустомитівському районному суді Львівської області перебуває цивільна справа за позовом представника позивача Чернеги Володимира Михайловича, в інтересах ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Відділу у Крижопільському районі Міжрайонного управління у Крижопільському та Піщанському районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Відділу у Пустомитівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Відділу у Христинівському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, Відділу у м. Кам'янець-Подільському Міськрайонному управлінні у Кам'янець-Подільському районі та м. Кам'янець-Подільському Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про скасування формування та державної реєстрації земельних ділянок, визнання протиправним та скасування рішень сільської ради, скасування рішень про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, визнання права власності на нерухоме майно.

Судом встановлено, що позивач у справі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, що стверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого Жовківською міською радою Львівського району Львівської області, №6 25.10.2021 року, актовий запис №157.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 25.01.2022 року провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника позивача.

Згідно ч. ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Проаналізувавши матеріали справи суд вважає за необхідне за власною ініціативою витребувати в Пустомитівської державної нотаріальної контори інформацію чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . У випадку заведення спадкової справи, повідомити суд, ким така заведена.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 84, 259 - 261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Витребувати в Пустомитівської державної нотаріальної контори інформацію чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . У випадку заведення спадкової справи, повідомити суд, ким така заведена.

Ухвалу суду для її виконання невідкладно надіслати:

Пустомитівській державній нотаріальній конторі /81100, Львівська обл., м.Пустомити, вул. Грушевського, 24/.

Зобов'язати виконавця цієї ухвали суду:

надіслати витребовувані судом матеріали до Пустомитівського районного суду Львівської області (м. Пустомити, вул. І. Кандиби, 3) протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду;

у разі неможливості виконати цю ухвалу суду з об'єктивних причин - повідомити про це суд негайно.

Роз'яснити виконавцеві цієї ухвали суду, що за умисне не виконання рішення (ухвали) суду встановлено кримінальну відповідальність (ст. 382 КК України).

Роз'яснити позивачеві, що згідно п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень.

СуддяД. А. Кукса

Попередній документ
104097433
Наступний документ
104097435
Інформація про рішення:
№ рішення: 104097434
№ справи: 450/4050/21
Дата рішення: 26.04.2022
Дата публікації: 29.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.01.2026)
Дата надходження: 30.09.2021
Предмет позову: про скасування формування та державну реєстрацію земельних ділянок, визнання протиправними та скасування рішень.
Розклад засідань:
29.11.2021 09:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
25.01.2022 08:30 Пустомитівський районний суд Львівської області
23.01.2023 09:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
10.02.2023 09:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
20.03.2023 08:30 Пустомитівський районний суд Львівської області
24.04.2023 09:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
25.05.2023 13:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
17.07.2023 09:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
25.09.2023 13:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
23.10.2023 10:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
04.12.2023 11:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
17.01.2024 09:30 Пустомитівський районний суд Львівської області
17.11.2025 15:15 Пустомитівський районний суд Львівської області
28.11.2025 10:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
19.01.2026 09:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
27.02.2026 09:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУКСА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КУКСА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
Відділ у Крижопільському районі Міжрайонного управління у Крижопільському та Піщанському районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області
Відділ у м.Кам"янець-Подільському Міськрайонного управління у Кам"янець - Подільському районі та м.Кам"янці-Подільському Головного управління Дергеокадастру у Хмельницькій області
Відділ у Пустомитівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області
Відділ у Христинівському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області
Львівська міська рада
Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради
позивач:
Возняк Василь Михайлович
Релігійна організація «Провінція Отців Василіян Найсвятішого Спасителя в Україні Української Греко-католицької Церкви»
правонаступник відповідача:
Шмель Віталій Олегович
Шмель Тетяна Юріївна
представник відповідача:
Жогальська Інна Федорівна
представник позивача:
Катрич Зоряна-Марія Ігорівна
Радковький Тарас Романович
Чернега Володимир Михайлович