Справа № 450/3514/19 Провадження № 2/450/893/22
22 лютого 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Кукси Д.А.
секретаря судового засідання Оленич О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування,-
В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування.
Сторони в судове засідання 22.02.2022 року не з'явились.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 28.10.2020 року суд задоволив клопотання представника позивача, адвоката Сидорак Н.Б. про зупинення провадження у справі. Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування зупинив до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 450/3114/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування свідоцтв.
21.01.2022 року представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Сидорак Н.Б., подала до суду клопотання про поновлення провадження у справі. До клопотання долучила копію рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 22.11.2021 року по справі №450/3114/20, яке набрало законної сили 23.12.2021 року.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.
Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження в справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Таким чином, судом встановлено, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі, усунуто, тому провадження в справі слід поновити для продовження розгляду справи.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти та повторно викликати сторони в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 223, 240, 254, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
постановив:
провадження у цивільній справі позовом ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, - поновити.
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування відкласти до 21 березня 2022 року о 08 год. 30 хв.
Повторити виклик учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
СуддяД. А. Кукса