Справа № 442/1825/22
Провадження № 1-в/442/106/2022
21 квітня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника адміністрації ДУ «ДВК (№40)» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, до засудження не працюючого, засудженого 17.03.2020 року Володимирецьким районним судом Рівненської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі,
про умовне-дострокове звільнення, -
До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі з тих підстав, що він довів своє виправлення.
Засуджений підтримав клопотання, просив його задоволити. Вказав, що усвідомив свою провину. Після звільнення піде працювати. З нього проводились стягнення, деяку суму сплачену. Іншу сплатить, коли звільниться.
Представник адміністрації установи заперечила щодо задоволення клопотання, вказала, що засудженому комісією при установі відмовлено 29.03.2022 року в умовно-достроковому звільненні. Тому вважає подане клопотання засудженого передчасним.
Прокурор заперечив щодо задоволення клопотання. Додав,що засуджений тричі судимий та тільки почав ставати на шлях виправлення, тому подане клопотання є передчасним.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд зважає на таке.
УДЗ застосовується відповідно до положень статті 81 КК України. Визначальним для задоволення клопотання є сумлінна поведінка і ставлення до праці, яким засуджений має довести своє виправлення. Встановлено, що ОСОБА_5 засуджено до 3 років 7 місяців позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання засудженого 31.10.2019 року, кінець - 31.05.2023 року.
З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що в Дрогобицьку виправну колонію № 40 прибув 06.08.2020 р. Не допускав порушення режимних вимог, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи три рази заохочувався. Працевлаштований на контрагентському об'єкті ФОП « ОСОБА_6 », до роботи ставиться сумлінно. Не конфліктний. Завжди має охайний вигляд. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться задовільно. Задіяний до реалізації програм диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». Вину визнав, розкаявся.
Враховуючи вищенаведене, те, що вирішальним фактором є не факт відбування засудженим певної частини покарання, а його виправлення. Суд зазначає, що сумлінна поведінка полягає у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, що має місце в даному випадку, те що в сукупності засуджений довів своє виправлення, відбув частину покарання, зокрема 31 травня 2023 року термін відбуття його покарання завершується, а тому суд приходить до висновку, що засуджений в подальшому може бути виправлений без ізоляції від суспільства.
Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 81 КК України, ст. 107 КВК України, п.3 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -
Клопотання задоволити.
Звільнити умовно-достроково ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбуття покарання на не відбутий термін 1 (один) рік 1 (один) місяць 10 (десять) днів.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду впродовж семи діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1