27.04.2022
ЄУН № 337/1325/22
№ 1-кс/337/263/2022
27 квітня 2022 року слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Запоріжжі клопотання дізнавача СД відділу поліції № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про накладання арешту на майно в межах кримінального провадження №12022087070000228 від 22.04.2022 року,
Дізнавач СД відділу поліції № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке мотивовано тим, що 22.04.2022 року, приблизно о 09-45 годині, біля блокпоста, розташованого навпроти АЗС "БРСМ" за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Нове Запоріжжя, вул. Нікопольське шосе,1-З, було зупинено транспортний засіб "FIAT" державний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким видано дві ємності - з-під іграшки "кіндер-сюрприз", які заповнені сухою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, а також 4 мобільні телефони, предмети схожі на ножі. (ЖЕО 4734, 4736 від 22.04.2022 р.)
За вказаним фактом 22.04.2022 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022087070000228 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та розпочате досудове розслідування.
22.04.2022 року було проведено огляд місця події біля блокпоста, розташованого навпроти АЗС "БРСМ" за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Нове Запоріжжя, вул. Нікопольське шосе,1-З та виявлено і вилучено: дві ємності - з-під іграшки "кіндер-сюрприз", які заповнені сухою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору.
Крім цього, 22.04.2022, під час знаходження в зазначеному місці та проведення огляду місця події було виявлено та вилучено:
-ніж стилет у шкіряних ножнах;
-сокира-тамагавк;
-ніж з біло-сірою ручкою у шкіряних ножнах;
-ніж з пластиковою ручкою чорного кольору у шкіряних ножнах;
-ніж з дерев'яною ручкою у шкіряних ножнах;
-два рації з назвою «VAFAM»;
-дві рації з назвою «AЛOFEG»
-мобільний телефон «Iphone А1586» ІМЕІ НОМЕР_2 в чохлі зеленого кольору;
-мобільний телефон «Iphone 8» ІМЕІ НОМЕР_3 в синьому чохлі з сім.картою оператора мобільного зв'язку «Київстар» НОМЕР_4 ;
-мобільний телефон «NOKIA Rm974» у чохлі жовтого кольору;
-мобільний телефон «NOKIA А-02-755» в корпусі сріблястого кольору ;
-мобільний телефон «Vectra F-020753» сріблястого кольору;
-тримач сім.картки оператора мобільного зв'язку «Київстар» НОМЕР_5 ;
-планшет «Asus» в корпусі чорного кольору;
- оптичний приціл зеленого кольору, що є тимчасово вилученим майном.
Вилучені речі та предмети визнані речовими доказами, та знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів ВП №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя вул. Лахтинська,10, мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та встановлення осіб, які вчинили зазначене кримінальне правопорушення, причетні до скоєння інших кримінального правопорушення, вилучені речі, речовини, мають важливе значення для досудового розслідування і будуть в подальшому використані як доказ, з метою всебічного, повного і об'єктивного розслідування обставин кримінального провадження, проведення судово-хімічних експертиз, дізнавач просив накласти арешт на вказане вилучене майно.
Відповідно до ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
У судове засідання дізнавач та прокурор не з'явилися, надавши суду письмові заяви про розгляд клопотання без їх участі.
Особа, у якої було вилучено майно у судове засідання не з'явилася.
Оскільки, відповідно до ст. 172 КПК України, неприбуття вказаних осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності зазначених осіб.
Вивчивши клопотання, матеріали, які надані до клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що 22.04.2022 року, приблизно о 09-45 годині, біля блокпоста, розташованого навпроти АЗС "БРСМ" за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Нове Запоріжжя, вул. Нікопольське шосе,1-З, було зупинено транспортний засіб "FIAT" державний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким видано дві ємності - з-під іграшки "кіндер-сюрприз", які заповнені сухою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, а також 4 мобільні телефони, предмети схожі на ножі. (ЖЕО 4734, 4736 від 22.04.2022 р.)
За вказаним фактом 22.04.2022 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022087070000228 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та розпочате досудове розслідування.
22.04.2022 року було проведено огляд місця події біля блокпоста, розташованого навпроти АЗС "БРСМ" за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Нове Запоріжжя, вул. Нікопольське шосе,1-З та виявлено і вилучено: дві ємності - з-під іграшки "кіндер-сюрприз", які заповнені сухою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору.
Крім цього, 22.04.2022, під час знаходження в зазначеному місці, та проведення огляду місця події було виявлено та вилучено:
-ніж стилет у шкіряних ножнах;
-сокира-тамагавк;
-ніж з біло-сірою ручкою у шкіряних ножнах;
-ніж з пластиковою ручкою чорного кольору у шкіряних ножнах;
-ніж з дерев'яною ручкою у шкіряних ножнах;
-два рації з назвою «VAFAM»;
-дві рації з назвою «AЛOFEG»
-мобільний телефон «Iphone А1586» ІМЕІ НОМЕР_2 в чохлі зеленого кольору;
-мобільний телефон «Iphone 8» ІМЕІ НОМЕР_3 в синьому чохлі з сім.картою оператора мобільного зв'язку «Київстар» НОМЕР_4 ;
-мобільний телефон «NOKIA Rm974» у чохлі жовтого кольору;
-мобільний телефон «NOKIA А-02-755» в корпусі сріблястого кольору ;
-мобільний телефон «Vectra F-020753» сріблястого кольору;
-тримач сім.картки оператора мобільного зв'язку «Київстар» НОМЕР_5 ;
-планшет «Asus» в корпусі чорного кольору;
- оптичний приціл зеленого кольору, що є тимчасово вилученим майном.
Вилучені речі та предмети визнані речовими доказами та знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів ВП №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області. Дізнавач у клопотанні просить накласти арешт на вказане майно яке буде використане як речові докази по кримінальному провадженню.
Відповідно до частини першої ст. 170 ч.1 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до частини другої ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою, в т.ч. забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до п.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Оскільки вилучене у ОСОБА_3 майно:дві ємності - з-під іграшки "кіндер-сюрприз", які заповнені сухою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору; мобільний телефон «Iphone А1586» ІМЕІ НОМЕР_2 в чохлі зеленого кольору; мобільний телефон «Iphone 8» ІМЕІ НОМЕР_3 в синьому чохлі з сім.картою оператора мобільного зв'язку «Київстар» НОМЕР_4 ; мобільний телефон «NOKIA Rm974» у чохлі жовтого кольору; мобільний телефон «NOKIA А-02-755» в корпусі сріблястого кольору ; мобільний телефон «Vectra F-020753» сріблястого кольору; тримач сім.картки оператора мобільного зв'язку «Київстар» НОМЕР_5 ; планшет «Asus» в корпусі чорного кольору, мають істотне значення для розслідування скоєного кримінального правопорушення та встановлення усіх обставин його скоєння, можуть мати інформацію щодо скоєння кримінального правопорушення, з метою недопущення приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вказаних вилучених речей, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на це майно.
Слідчий суддя вважає, що оскільки відомості про кримінальне правопорушення органом досудового розслідування внесено в ЄРДР лише за ч.1 ст. 309 КК України, в іншій частині клопотання дізнавача про арешт майна, необхідно залишити без задоволення.
Керуючись ст. 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання дізнавача СД відділу поліції № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про накладання арешту на майно в межах кримінального провадження за № 12022087070000228 від 22.04.2022 року, задовольнити частково.
Накласти арешт на майно,яке було вилучено в ході огляду місця подіїбіля блокпоста, розташованого навпроти АЗС "БРСМ" за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Нове Запоріжжя, вул. Нікопольське шосе,1-З, а саме:
-дві пластикові ємності з під іграшки "кіндер-сюрприз", які заповнені сухою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору;
-мобільний телефон «Iphone А1586» ІМЕІ НОМЕР_2 в чохлі зеленого кольору;
-мобільний телефон «Iphone 8» ІМЕІ НОМЕР_3 в синьому чохлі з сім.картою оператора мобільного зв'язку «Київстар» НОМЕР_4 ;
-мобільний телефон «NOKIA Rm974» у чохлі жовтого кольору;
-мобільний телефон «NOKIA А-02-755» в корпусі сріблястого кольору ;
-мобільний телефон «Vectra F-020753» сріблястого кольору;
-тримач сім.картки оператора мобільного зв'язку «Київстар» НОМЕР_5 ;
-планшет «Asus» в корпусі чорного кольору.
В іншій частині клопотання про накладання арешту на майно, залишити без задоволення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів.
Слідчий суддя: ОСОБА_1