Справа № 301/1180/22
1-кс/301/247/22
"26" квітня 2022 р.
Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання про обрання запобіжного заходу домашній арешт щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, не працюючого, не судимого
за ч. 4 ст. 185 КК України
ОСОБА_3 23.04.2022 року близько 07:30 години під час воєнного часу умисно, з корисних спонукань, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, шляхом злому огорожі проник АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J3» моделі SM-J330FN, із сім картою мобільного оператора Київстар НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , завдавши останньому матеріальної шкоди.
23.04.2022 року оголошено підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 185 КК України.
Вина ОСОБА_3 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами:
?протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 23.04.2022 року;
?висновок медичного огляду на стан сп'яніння гр. ОСОБА_3 № 128 від 23.04.2022 року;
?протоколом огляду місця події від 23.04.2022 року;
?протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4 від 23.04.2022 року;
?протоколами допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 від 23.04.2022 року;
?протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_3 від 23.04.2022 року.
Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч. 4 ст.185 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_9 не заперечував проти обрання запобіжного заходу домашній арешт.
Прокурор ОСОБА_10 клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Заслухавши учасників, вивчивши клопотання та матеріали, додані до нього, вважаю, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, може вчинити інше кримінальне правопорушення, ухилятися від слідства та суду, застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання зазначеним ризикам є недостатніми, тому до нього слід обрати запобіжний захід домашній арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.177, 178, 181, 184, 193, 194, та 196 КПК України,-
Обрати відносно ОСОБА_3 підозрюваного в скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України запобіжний захід - домашній арешт, визначивши дату його закінчення 25 червня 2022 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 обов'язки:
?у період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;
?прибувати до слідчого СВ ВП №1 Хустського РУТІ ГУНП в Закарпатській області, в провадженні якого перебуває провадження, прокурора та суду за першою вимогою;
?не відлучатись за межі Хустського району Закарпатської області, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора та суду.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_1
копію ухвали вручено: 26.04.2022 року
ОСОБА_3