Справа №: 297/3180/21
01 лютого 2022 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого - судді Ільтьо І. І.,
при секретарі Радзецька Ю. Л.,
захисника Захарченко О. Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, із середньою освітою, працюючого ПП в АВС «Лора», громадянина України,
за ст. 164 ч. 1 КУпАП,
16 грудня 2021 року о 11:00 год. в магазині АВС «Лора», який знаходиться в с. Геча, вул.. Світанкова, 86, Берегівського району, ОСОБА_1 здійснював торгівлю слабоалкогольними напоями, а саме пивом марки «Зіберт» в кількості 20 пляшок та «Закарпатське» в кількості 5 пляшок, без наявності відповідної ліцензії та дозвільних документів на реалізацію слабоалкогольних напоїв.
Захисник Захарченко О. та ОСОБА_1 в судовому засідання не визнали факт вчинення правопорушення з підстав викладених у запереченні та просили надіслати матеріали на доопрацювання, або провадження у справі закрити, у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Працівник поліції Фегер Ю. В. в судовому засіданні підтвердив обставини викладені в протоколі та пояснив, що в ході перевірки АВС «Лора», який знаходиться в АДРЕСА_2 , було встановлено, що ОСОБА_1 здійснював торгівлю слабоалкогольними напоями, а саме пивом марки «Зіберт» в кількості 20 пляшок та «Закарпатське» в кількості 5 пляшок, без наявності відповідної ліцензії та дозвільних документів на реалізацію слабоалкогольних напоїв. Також додав, що в ході дачі пояснень ОСОБА_1 свою вину визнав та повідомив, що не знав про необхідність ліцензії на торгівлю пивом.
Заслухавши пояснення адмінправопорушника, працівника поліції та дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення Серії ВАБ №434157 від 16.12. 2021 року, пояснення ОСОБА_1 від 16.12.2021 року, згідно змісту якого він вину визнав, суд вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 164 ч. 1 КУпАП, тобто як провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами адміністративної справи.
При визначенні міри адміністративного стягнення враховую характер та суспільну небезпеку скоєного правопорушення, особу порушника, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 164 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Крім цього, на підставі п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” необхідно стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп..
Керуючись ст.ст. 164, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, з конфіскацією вилученої продукції.
Вилучені у ОСОБА_1 , алкогольні напої, а саме: пиво марки «Зіберт» в кількості 20 пляшок та пиво марки «Закарпатське» в кількості 5 пляшок, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області - конфіскувати та знищити (утилізувати).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 в користь держави 496 гривень 20 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови через Берегівський районний суд до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Іван ІЛЬТЬО