Справа № 144/263/22
Провадження № 2/144/265/22
про залишення позовної заяви без руху
"26" квітня 2022 р. смт. Теплик
Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Довгалюк Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Вивчивши матеріали позовної заяви суддя дійшов наступного висновку.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Так, частиною 1 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Частина 1 ст. 28 ЦПК України вказує на те, що позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, на адресу суду надійшла інформація щодо місця реєстрації відповідача, де зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана територія не належить до підсудності Теплицького районного суду Вінницької області.
Позивачем у позовній заяві зазначено про її місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Проте, всупереч вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не надано суду доказів на підтвердження її зареєстрованого місця проживання для визначенні підсудності за ч. 1 ст. 28 ЦПК України.
Отже, на час звернення до суду з позовом про стягнення аліментів позивачем не надано суду доказів на підтвердження відомостей щодо її зареєстрованого місця проживання чи перебування, а місце реєстрації відповідача знаходиться на території, яка не підсудна Теплицькому районному суду Вінницької області.
Частиною 11 ст. 187 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Беручи до уваги наявність у позовній заяві зазначених вище недоліків, позовну заяву слід залишити без руху та запропонувати позивачу надати суду відомості щодо її зареєстрованого місця проживання чи перебування для вирішення питання щодо підсудності даної справи за ч. 1 ст. 28 ЦПК України.
Зазначені в ухвалі недоліки позивачу необхідно усунути у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків - не більше 5 (п'яти) днів із дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважаться неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими документами.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя