Іменем України
"27" квітня 2022 р. Справа153/238/22
Провадження2/153/59/22-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Швеця Р.В.
за участю секретаря судового засідання Побережної Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Вказала, що 10 серпня 2014 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного проживання народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач просить суд шлюб розірвати, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки вони мають різні погляди на життя, через що в сім'ї часто виникали сварки та непорозуміння. Позивач вважає, що сім'я їхня розпалася остаточно і збережена бути не може, строку для примирення просить не надавати. Добровільно вказаний спір вирішити неможливо, тому позивач вимушена звернутися до суду і просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований у виконавчому комітеті Дзигівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, актовий запис №04, її прізвище після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_4 », а також стягнути з відповідача на її користь судові витрати по справі.
До початку розгляду справи позивач ОСОБА_1 надала суду письмову заяву, вх.№2114 від 27.04.2022, в якій просила надати їй з відповідачем строк для примирення впродовж двох місяців. Вказану заяву підтримує та просить розглянути без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання розгляду справи по суті в порядку спрощеного провадження не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином - судовою повісткою із рекомендованим повідомленням, про що свідчить його особистий підпис про отримання поштового відправлення.
В зв'язку з тим, що сторони не з'явилися в судове засідання, згідно із ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, розглянувши заяву позивача, врахувавши фактичні обставини справи, з метою примирення подружжя, вважає за доцільне надати сторонам у справі строк на примирення з наступних підстав.
Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
У пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" роз'яснено судам, що проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Відповідно ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10 серпня 2014 року та мають спільну малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи те, що на теперішній час судом не встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечило б інтересам неповнолітньої дитини сторін чи одного з них, у вказаному випадку позивача, а також намір позивача зберегти шлюб та сім'ю, суд вважає за можливе та доцільне надати сторонам строк для примирення в два місяці, якого має бути достатньо для вжиття заходів для примирення.
Відповідно п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Керуючись ст.ст. 240, 251, 253, 258-260, 353 ЦПК України, на підставі ст.111 СК України, суд
Заяву позивачки ОСОБА_1 про надання строку для примирення - задовольнити.
Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення два місяці - до 27 червня 2022 року.
Провадження по справі зупинити до закінчення строку для примирення.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
Суддя Р.В. Швець