Ухвала від 26.04.2022 по справі 640/10622/21

УХВАЛА

26 квітня 2022 року

Київ

справа №640/10622/21

адміністративне провадження №К/990/1652/22

Верховний Суд у складі судді - доповідача Касаційного адміністративного суду - Радишевської О.Р.,

провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції містобудування України, Кабінету Міністрів України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Міністерства розвитку громад та територій України, про визнання протиправними та скасування розпорядження, наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогул,

УСТАНОВИВ:

12 січня 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2021 року в справі 640/10622/21.

За наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів: судді-доповідачу Радишевській О.Р., суддям Уханенку С.А., Кашпур О.В.

Ухвалою Верховного Суду від 01 лютого 2022 року відкрито касаційне провадження за вказаною скаргою.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

Судом згідно із статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Ураховуючи зазначене, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії в справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 28 квітня 2022 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя: О.Р. Радишевська

Попередній документ
104094721
Наступний документ
104094723
Інформація про рішення:
№ рішення: 104094722
№ справи: 640/10622/21
Дата рішення: 26.04.2022
Дата публікації: 28.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (22.08.2022)
Дата надходження: 01.08.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування розпорядження, наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
25.05.2021 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
08.06.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
17.06.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
27.08.2021 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
14.09.2021 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
07.10.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
12.10.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
11.11.2021 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
30.11.2021 14:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
10.12.2021 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.02.2022 15:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
26.10.2022 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
14.09.2023 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
28.09.2023 10:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРЕСЬКО Л О
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
РАДИШЕВСЬКА О Р
суддя-доповідач:
АРСІРІЙ Р О
ЄРЕСЬКО Л О
КОСТЕНКО Д А
КОСТЕНКО Д А
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
РАДИШЕВСЬКА О Р
3-я особа:
Міністерство розвитку громад та територій України
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Міністерство розвитку громад та територій України
3-я особа відповідача:
Кабінет Міністрів України
відповідач (боржник):
Державна інспекція архітектури та містобудування України
Державна інспекція містобудування України
Кабінет Міністрів України
заявник апеляційної інстанції:
Васильченко Юрій Миколайович
співвідповідач:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ГУБСЬКА О А
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАШПУР О В
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
МАМЕДОВА Ю Т
СОКОЛОВ В М
УХАНЕНКО С А
ЧУДАК О М