25 квітня 2022 року
Київ
справа №1440/2081/18
адміністративне провадження №К/9901/30840/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Хохуляка В.В.,
суддів: Васильєвої І.А., Ханової Р.Ф.,
розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.05.2019 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17.02.2020 у справі №1440/2081/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаджиєв» до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Головне управління ДПС у Миколаївськійй області звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.05.2019 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17.02.2020 у справі №1440/2081/18.
Ухвалою Верховного Суду від 23.03.2021 касаційну скаргу Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.05.2019 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17.02.2020 у справі №1440/2081/18 повернуто заявнику.
До Верховного Суду надійшла заява Головного управління ДПС у Миколаївській області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 42040,00грн за подання касаційної скарги у справі №1440/2081/18.
Верховним Судом 04.08.2021 було постановлено ухвалу про повернення сплаченого Головним управлінням ДПС у Миколаївській області судового збору за подання касаційної скарги у справі №1440/2081/18.
Разом з тим, в ухвалі від 04.08.2021 про повернення сплаченого судового збору судом було допущено описку, не вірно зазначено відповідача по справі (заявника клопотання про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги), а саме: Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області замість Головне управління ДПС у Миколаївській області.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зважаючи на зазначене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 04.08.2021 шляхом зміни відповідача (заявника клопотання про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги) у справі , а саме: Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області на Головне управління ДПС у Миколаївській області у всіх відмінках.
Резолютивну частину ухвали Верховного Суду від 04.08.2021 читати правильно: «Клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.05.2019 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17.02.2020 у справі №1440/2081/18 - задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у Миколаївській області сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №1916 від 21.08.2020 у розмірі 42040,00грн.
Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: В.В. Хохуляк
І.А. Васильєва
Р.Ф. Ханова