79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
08.06.06 Справа № 1/717-14/222
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
судді-доповідача Краєвської М.В.
суддів: Духа Я.В.
Зданкевича З.І.
при секретарі судового засідання -Кирись З.Л.
розглянувши апеляційне подання Заступника прокурора Львівської області № 05-35-вих.06 від 30.01.2006 р.
на постанову Господарського суду Львівської області від 16.12.2005 р.
у справі № 1/717-14/222 А
за позовом Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Львівського обласного головного управління земельних ресурсів, м.Львів, і Дрогобицької районної державної адміністрації Львівської області, м.Дрогобич Львівської обл.
до відповідача-1 Східницької селищної ради Дрогобицького району Львівської області, смт.Східниця Дрогобицького р-ну Львівської обл.
до відповідача-2 ТзОВ “Обрій», смт.Східниця Дрогобицького р-ну Львівської обл.
треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Опаківська сільська рада Дрогобицького району Львівської області, с.Опака Дрогобицького р-ну Львівської обл.,
2) МПП “Перспектива», смт.Східниця Дрогобицького р-ну Львівської обл.
про визнання недійсним рішення сесії Східницької селищної ради Дрогобицького району Львівської області № 121 від 17.02.2004 р.
За участю представників:
від прокуратури -не з»явився;
від позивача-1 -Захаревич З.М. (головний спеціаліст юридичного відділу, довіреність № 01-16/10-581 від 24.03.2006 р. в матеріалах справи),
від позивача-2 -не з»явився;
від відповідача-1 -Гриб В.І. (представник, довіреність без номера від 20.01.2005 р. в матеріалах справи, а.с.92, Том 1 /Всього - 2),
від відповідача-2 -Паращак О.Д. (директор);
від третьої особи-1 -не з»явився,
від третьої особи-2 - не з»явився
Представникам сторін роз»яснено їх права й обов»язки, передбачені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України). Заяв про відвід суддів і секретаря судового засідання не поступало.
Відповідно до ч.6 ст.12, ст.41 КАС України під час перегляду адміністративної справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
За розпорядженням судді-доповідача від 29.03.2006 р. функції секретаря судового засідання виконує помічник судді.
Розгляд апеляційного подання відкладався з підстав, викладених в ухвалах Львівського апеляційного господарського суду від 30.03.2006 р., 11.05.2006 р.
8 червня 2006 року (перед початком судового засідання) до Львівського апеляційного господарського суду поступило клопотання від прокурора (апелянта) про зупинення апеляційного провадження у даній справі до розгляду Львівською обласною радою протесту прокурора на рішення останньої від 03.03.2006 р. № 502 “Про затвердження проекту землеустрою щодо зміни та встановлення меж смт.Східниця», оскільки Львівська обласна рада прийняла до розгляду протест про скасування вищеназваного рішення та повідомила про те, що він буде розглянутий по суті після створення постійної комісії облради (вх. № 5467).
Оскільки подане клопотання є документальнообгрунтованим, не суперечить вимогам п.4 ч.2 ст.156 КАС України, то суд апеляційної інстанції визнав його таким, що підлягає задоволенню.
З огляду на вищевикладене, керуючись п.п.6, 7 Прикінцевих та Перехідних положень, п.4 ч.2 ст.156, 165, 195, ч.3 ст.205 КАС України, Львівський апеляційний господарський суд
1. Апеляційне провадження у справі Господарського суду Львівської області № 1/717-14/222 А зупинити до розгляду по суті Львівською обласною радою протесту прокурора на рішення останньої від 03.03.2006 р. № 502 “Про затвердження проекту землеустрою щодо зміни та встановлення меж смт.Східниця».
2. Про результати розгляду протесту прокурора Львівською обласною радою сторони та треті особи будуть повідомлені додатково.
3. Канцелярії суду дану ухвалу направити прокурору, сторонам і третім особам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суддя-доповідач М.В.Краєвська
Суддя Я.В.Дух
Суддя З.І.Зданкевич