про зупинення провадження у справі
26 квітня 2022 року ЛуцькСправа № 140/1787/22
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Ксензюка А.Я.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Адміністрації Державної прикордонної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Національна академія Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
Адміністрація Державної прикордонної служби України звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення на користь Адміністрації прикордонної служби України грошових коштів в розмірі 68 488,45 грн. - витрат пов'язаних з утриманням ОСОБА_1 у Національній академії Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2022 року відкрито провадження у даній справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами відповідно до вимог частини другої статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
18 квітня 2022 року від представника відповідача - адвоката Нівчика А.М. надійшов відзив на позовну заяву в якому заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення воєнного стану або до припинення перебування відповідача на військовій службі.
Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Таким чином, оскільки КАС України не встановлений порядок вирішення поданого клопотання, тому його розгляд за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі слід задовольнити з огляду на таке.
Відповідно до приписів пункту 5 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
24 лютого 2022 року у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Президентом України Указом №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України від 14 березня 2022 року №133/2022 продовжено дію воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.
Як слідує з доданої до відзиву копії вхідної телеграми 6 прикордонного загону Державної прикордонної служби №125 від 24 січня 2022 року, наказом начальника 6 прикордонного загону від 24 січня 2022 року №35-ос призначено, присвоєно військове звання «старший солдат» та вважати таким, що приступив до виконання службових обов'язків за посадою солдата ОСОБА_1 молодшим інспектором прикордонної служби 3 категорії групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби «Пулемець» відділу прикордонної служби «Світязь».
З огляду на проходження відповідачем військової служби та виконання позивачем завдань, спрямованих на захист територіальної цілісності та суверенітету України, неможливість, в зв'язку з вищевикладеним, дотримання покладених на сторін процесуальних обов'язків учасника справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на підставі пункту 5 частини першої статті 236 КАС України.
Керуючись статтями 236, 248 КАС України, суд
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі задовольнити.
Провадження в адміністративній справі за позовом Адміністрації Державної прикордонної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Національна академія Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького до ОСОБА_1 про стягнення коштів, - зупинити до моменту припинення на території України воєнного стану.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання.
Суддя А.Я. Ксензюк