Ухвала від 27.04.2022 по справі 991/10566/20

Справа № 991/10566/20

Провадження 1-кп/991/91/20

УХВАЛА

(резолютивна частина)

27 квітня 2022 року місто Київ

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК, обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання прокурора ОСОБА_1 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

2. Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів, тобто до 25 червня 2022 року.

3. Визначити обвинуваченому ОСОБА_2 заставу у розмірі 325 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 737 750 (сімсот тридцять сім тисяч сімсот п'ятдесят) гривень.

4. Застава може бути внесена обвинуваченим, іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Вищого антикорупційного суду за реквізитами: код ЄДРПОУ - 42836259, номер рахунку за стандартом IBAN UA678201720355279004000096000.

5. У разі внесення застави у визначеному судом розмірі вважається, що до обвинуваченого обрано запобіжний захід у вигляді застави.

6. Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент часу внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу, протягом дії ухвали.

7. У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 строком на два місяці наступні обов'язки:

1) прибувати до прокурора та суду за першим викликом;

2) не відлучатися із Харківської області без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи;

4) утримуватися від спілкування з будь-якими особами з приводу обставин, викладених у обвинувальному акті у кримінальному провадженні № 52020000000000450 від 17 липня 2020 року, окрім своїх захисників, слідчих, детективів, прокурорів, суду;

5) здати на зберігання до відповідних органів Державної міграційної служби України паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, які надають право виїзду з України та в'їзду в Україну;

6) носити електронний засіб контролю.

8. Строк дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави, визначити два місяці з моменту звільнення з-під варти внаслідок внесення застави.

9. У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу відмовити.

Ухвала в частині продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду через Вищий антикорупційний суд протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Судді:

ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6

Повний текст ухвали буде оголошений 27 квітня 2022 року о 18 годині 00 хвилин.

Попередній документ
104089086
Наступний документ
104089088
Інформація про рішення:
№ рішення: 104089087
№ справи: 991/10566/20
Дата рішення: 27.04.2022
Дата публікації: 20.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.12.2022)
Дата надходження: 21.06.2022
Розклад засідань:
15.01.2026 22:52 Вищий антикорупційний суд
15.01.2026 22:52 Вищий антикорупційний суд
15.01.2026 22:52 Вищий антикорупційний суд
15.01.2026 22:52 Вищий антикорупційний суд
15.01.2026 22:52 Вищий антикорупційний суд
15.01.2026 22:52 Вищий антикорупційний суд
15.01.2026 22:52 Вищий антикорупційний суд
15.01.2026 22:52 Вищий антикорупційний суд
15.01.2026 22:52 Вищий антикорупційний суд
15.01.2026 22:52 Вищий антикорупційний суд
15.01.2026 22:52 Вищий антикорупційний суд
14.01.2021 08:00 Вищий антикорупційний суд
16.01.2021 13:00 Вищий антикорупційний суд
16.01.2021 15:00 Вищий антикорупційний суд
16.02.2021 12:00 Вищий антикорупційний суд
01.03.2021 12:30 Вищий антикорупційний суд
12.03.2021 16:00 Вищий антикорупційний суд
25.03.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
27.04.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
28.04.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
29.04.2021 12:30 Вищий антикорупційний суд
25.05.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
27.05.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
23.06.2021 08:00 Вищий антикорупційний суд
25.06.2021 08:00 Вищий антикорупційний суд
02.07.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
07.07.2021 16:00 Вищий антикорупційний суд
19.08.2021 16:00 Вищий антикорупційний суд
20.08.2021 16:00 Вищий антикорупційний суд
31.08.2021 12:30 Вищий антикорупційний суд
09.09.2021 16:00 Вищий антикорупційний суд
09.09.2021 16:10 Вищий антикорупційний суд
23.09.2021 11:00 Вищий антикорупційний суд
29.09.2021 15:00 Вищий антикорупційний суд
01.10.2021 08:00 Вищий антикорупційний суд
12.10.2021 12:50 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
20.10.2021 16:15 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
22.10.2021 15:00 Вищий антикорупційний суд
25.10.2021 10:00 Вищий антикорупційний суд
26.10.2021 16:00 Вищий антикорупційний суд
28.10.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
03.11.2021 16:00 Вищий антикорупційний суд
08.11.2021 12:00 Вищий антикорупційний суд
09.11.2021 08:00 Вищий антикорупційний суд
17.11.2021 08:00 Вищий антикорупційний суд
25.11.2021 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
03.12.2021 12:30 Вищий антикорупційний суд
15.12.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
22.12.2021 13:00 Вищий антикорупційний суд
23.12.2021 13:00 Вищий антикорупційний суд
12.01.2022 11:00 Вищий антикорупційний суд
14.01.2022 11:00 Вищий антикорупційний суд
21.01.2022 08:00 Вищий антикорупційний суд
27.01.2022 11:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
23.02.2022 09:00 Вищий антикорупційний суд
28.02.2022 08:00 Вищий антикорупційний суд
07.09.2022 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
20.09.2022 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
27.09.2022 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
04.10.2022 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
31.10.2022 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
02.11.2022 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
10.11.2022 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
22.11.2022 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
30.11.2022 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
13.12.2022 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
30.01.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
02.03.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОДНАР СЕРГІЙ БОГДАНОВИЧ
КАЛУГІНА ІННА ОЛЕГІВНА
СЕМЕННИКОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
СТРОГИЙ ІГОР ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
БОДНАР СЕРГІЙ БОГДАНОВИЧ
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
СЕМЕННИКОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
СТРОГИЙ ІГОР ЛЕОНІДОВИЧ
державний обвинувач:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
державний обвинувач (прокурор):
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
захисник:
Гонтарь Олег Миколайович
Корнієнко Дмитро Іванович
Михайлюк Олексій Васильович
Сініченко Ігор Сергійович
заявник:
Державна установа "Диканівська виправна колонія (№ 12)"
інша особа:
Державна установа "Київський слідчий ізолятор"
обвинувачений:
Винниченко Андрій Сергійович
орган досудового розслідування:
Національне антикорупційне бюро України
потерпілий:
Крамаренко Павло Романович
прокурор:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
суддя-учасник колегії:
КАЛУГІНА ІННА ОЛЕГІВНА
МАСЛОВ ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
МИХАЙЛЕНКО ДМИТРО ГРИГОРОВИЧ
ПАНАІД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ПАНКУЛИЧ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ФЕДОРАК ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
член колегії:
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Король Володимир Володимирович; член колегії
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА