Справа № 705/4030/15-ц
Провадження № 22-ц/821/721/22
про відкриття апеляційного провадження
27 квітня 2022 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:
головуючого - Василенко Л. І.
суддів: Бородійчука В. Г., Карпенко О. В.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,
Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08 лютого 2022 року позов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 борг за договором позики в розмірі 302 063 долари США 24 центи, що з урахуванням курсу НБУ (2196,37 гривень за 100 доларів США) станом на 14 липня 2015 складає 6 644 212 (шість мільйонів шістсот сорок чотири тисячі двісті дванадцять) грн 55 коп.
Вирішено питання судового збору.
Не погоджуючись з приведеним судовим рішенням ОСОБА_1 оскаржив його, подавши 11 квітня 2022 року апеляційну скаргу в якій порушив питання про його скасування.
Водночас, апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08 лютого 2022 року мотивоване отриманням копії його повного тексту, 10 березня 2022 року з наданням відповідних доказів з долученням їх до апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на оскарження, апеляційний суд враховує наступне.
Відповідно до частини другої ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд керується принципом безперешкодного доступу до правосуддя, що визнається міжнародним співтовариством як фундаментальний згідно з Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод (п. 1 ст. 6) та Міжнародним пактом про громадянські та політичні права (п. 1 ст. 14) . Такий принцип на національному рівні закріплений також Конституцією України, яка регламентує право кожного захищати свої права і свободи всіма способами, не забороненими законом (ст. 55).
За наведених обставин, суд визнає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та доходить висновку про можливість його поновлення.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України,
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.
Поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження судового рішення в цій справі, як такий, що пропущено з поважних причин.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).
Роз'яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Л. І. Василенко
Судді: В. Г. Бородійчук
О. В. Карпенко